馬軍生,馬軍生講師,馬軍生聯(lián)系方式,馬軍生培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
財務(wù)與內(nèi)控專家
56
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
掃一掃加我微信
馬軍生:重大會計差錯豈能一改了之
2016-01-20 23914

作者:@馬軍生博士  原載于《董事會》2014年第6期

    2014年5
6晚,*ST賢成發(fā)布一條會計差錯更正公告,稱會計師事務(wù)所對2012財務(wù)狀況進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后的結(jié)果令市場大跌眼鏡,公司負(fù)債總額較更正前增加14.4億元,利潤總額較更正前減少19.5億元,母公司股東的凈利潤較更正前減少17.2億元。

事實(shí)上,會計差錯更正已成為不少公司調(diào)節(jié)利潤的一種手段,以差錯更正名義將難言之隱一改了之,重大會計差錯更正已成為我國上市公司普遍存在的問題之一。

記得首創(chuàng)股份2004年年報發(fā)布,稱公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤49046萬元,較上年增加632.95%,背后的原因竟然是玩的會計差錯更正游戲。首創(chuàng)股份對南方證券3.96億元的投資,在南方證券已被行政接管情況下2003年僅僅計提15%減值準(zhǔn)備,而到了2004年則作為重大會計差錯處理,全額提取減值準(zhǔn)備,并追溯調(diào)整到2003年,故造成2003年凈利潤銳減而2004年凈利潤勁增,給人造成公司業(yè)績大增假象。

頻頻出現(xiàn)的重大會計差錯更正并不是好事,尤其象ST賢成這種突然曝出巨額負(fù)面信息的公告。上市公司財務(wù)會計信息是投資者決策的重要依據(jù),重大會計差錯更正意味著公司之前年度的財務(wù)數(shù)據(jù)存在重大錯報,意味著投資決策依賴的信息存在偏差,勢必會影響到?jīng)Q策科學(xué)性。

會計差錯更正可能源于公司管理層或會計人員的無心疏忽,更可能源于舞弊。公司管理層為了使自己收益最大化,或?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)融資的目的,或迎合證券市場分析師的預(yù)期,往往會夸大收益、低估費(fèi)用,其結(jié)果會推升股票價格。

國外研究表明,財務(wù)報表重述(差錯更正)往往會導(dǎo)致嚴(yán)重后果,諸如公司形象受損、進(jìn)入資本市場受阻、信用評級降低、股東價值下降、股東提起訴訟,還有可能招致證監(jiān)會調(diào)查以及巨額的費(fèi)用支出,最壞的情況可能是引起整個公司的全面破產(chǎn),像安然、世通一樣。因此在美國,因前期差錯導(dǎo)致的財務(wù)報表重述對上市公司來說是天大的事,往往會帶來一系列的負(fù)面影響,包括監(jiān)管處罰、管理層更換和投資者訴訟等。

近年來,許多上市公司出臺了年報信息披露重大差錯責(zé)任追究制度,但這些差錯責(zé)任追究,僅僅是公司出于加強(qiáng)管理對差錯責(zé)任人進(jìn)行內(nèi)部追責(zé)而已,上市公司董監(jiān)高為重大會計差錯承擔(dān)外部法律責(zé)任案例并不多見。這種情況下,一些上市公司將重大會計差錯視為兒戲,不僅不嚴(yán)肅對待,反而將有些不應(yīng)屬于會計差錯的正常會計估計變更,也作為會計差錯事項(xiàng),以將一些損失放到以前年度,從而不影響當(dāng)期利潤,達(dá)到操控財務(wù)報表的目的。

事實(shí)上,所有上市公司年報開篇即有一段提示,“本公司董事會、監(jiān)事會及董事、監(jiān)事、高級管理人員保證年度報告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,并承擔(dān)個別和連帶的法律責(zé)任?!比绻患夜境霈F(xiàn)重大會計差錯,那說明以前年度的財務(wù)報表存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,所以才要進(jìn)行更正。不管這種重大差錯是何種原因造成的,也不管管理層當(dāng)時是否知曉,都改變不了以前年度虛假陳述的客觀事實(shí),并已經(jīng)誤導(dǎo)了財務(wù)報告使用者的決策,因此都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,至于是否主觀故意,只是承擔(dān)法律責(zé)任的類型和程度不同而已。

因此,對于上市公司的重大會計差錯,不能僅僅一改了之,應(yīng)當(dāng)按年報虛假陳述進(jìn)行追責(zé),即使管理層不存在主觀故意,也說明公司在內(nèi)部控制存在重大問題。為此,其應(yīng)承擔(dān)行政法律責(zé)任,監(jiān)管部門應(yīng)給予相應(yīng)的行政處罰;給投資者造成損失的,應(yīng)允許投資者起訴相關(guān)責(zé)任人予以索賠;如果存在主觀故意的,應(yīng)追究虛假陳述責(zé)任人的刑事責(zé)任。唯有如此,上市公司今后才不會將重大會計差錯視為兒戲,董監(jiān)高才能真正履行勤勉盡責(zé)義務(wù),提高信息披露質(zhì)量,切實(shí)保護(hù)投資者利益。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師