荊楚網(wǎng)消息 (楚天金報(bào)) 妻子：他可能從來(lái)沒(méi)有愛(ài)過(guò)我
　　2006年我們終于貸款買(mǎi)了套房子，除了積蓄，當(dāng)時(shí)張鎮(zhèn)貸款20萬(wàn)元。2007年因?yàn)檠b修房子，我辭去了工作，當(dāng)時(shí)我真的以為有了新的希望。
　　張鎮(zhèn)每年春節(jié)都要回家鄉(xiāng)陪父母，他不帶我去，我每年春節(jié)都一個(gè)人在平房里。實(shí)際上我結(jié)婚后從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)張鎮(zhèn)的父母，張鎮(zhèn)說(shuō)我們結(jié)婚太匆忙，他父母年紀(jì)大不能一下子告訴他們。
　　2008年5月，張鎮(zhèn)的父母路過(guò)北京，我滿(mǎn)以為張鎮(zhèn)會(huì)趁這個(gè)機(jī)會(huì)介紹我給他父母。但在他父母來(lái)之前一個(gè)星期，張鎮(zhèn)勸我去我同學(xué)家借住幾天。他說(shuō)，他父親心臟不好，如果突然見(jiàn)到我，怕老人承受不了。我非常難過(guò)，但他一邊哄我，一邊訓(xùn)我，我拗不過(guò)他。走之前，我哭著做了大掃除，把我用的東西都藏起來(lái)。
　　我到同學(xué)家借住沒(méi)幾天，同學(xué)的愛(ài)人病愈出院，我怕影響他們，就和張鎮(zhèn)說(shuō)要回家住。那時(shí)張鎮(zhèn)的父母沒(méi)離京，張鎮(zhèn)不讓我回家，他就在我們家附近的一個(gè)旅館里給我開(kāi)了個(gè)房間。每天的住宿費(fèi)是138元，我聽(tīng)說(shuō)住宿費(fèi)那么貴，連晚飯都不舍得吃，我住了12天，吃了12天的包子。
　　我公婆離京后，我還是回家了，但我心已經(jīng)徹底涼了。張鎮(zhèn)原來(lái)答應(yīng)我買(mǎi)了房子之后，就正式介紹我，和我過(guò)正常的夫妻生活，但他都食言了。我和他吵、鬧，我說(shuō)我都35歲了，我想當(dāng)真正的女人，我想當(dāng)母親。他回答說(shuō)，你已經(jīng)夠弱智，難道還要再生一個(gè)小弱智嗎？
　　我知道張鎮(zhèn)認(rèn)為我配不上他，他可能從來(lái)沒(méi)有愛(ài)過(guò)我，以后也不會(huì)愛(ài)我。我最先把我的遭遇告訴我的網(wǎng)友，他們鼓勵(lì)我找專(zhuān)業(yè)人士幫助。我后來(lái)找過(guò)婦聯(lián)、心理咨詢(xún)師和電視臺(tái)心理訪(fǎng)談欄目，對(duì)方都提出幫我丈夫做心理輔導(dǎo)，但張鎮(zhèn)拒絕了。他對(duì)心理咨詢(xún)師說(shuō)：我們倆關(guān)系很好。
　　我向張鎮(zhèn)提出離婚，他同意，但因?yàn)榉孔拥姆峙鋯?wèn)題我們協(xié)商不了，我只好去起訴。
　　我總覺(jué)得這10年婚姻我很委屈。后來(lái)通過(guò)朋友幫忙，我找到北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心，我才知道“家庭冷暴力”的說(shuō)法。我在起訴狀里提出我是家庭冷暴力的受害者，我丈夫侵犯了我的同居權(quán)和生育權(quán)。但一審法院沒(méi)有認(rèn)定我丈夫?qū)嵤┝思彝ダ浔┝?，我從律師那里得知，法院認(rèn)定家庭冷暴力有一定難度。我仍然決定上訴。有人問(wèn)過(guò)我的未來(lái)打算，我覺(jué)得一切都空落落的。
　　丈夫：冷暴力是單方面的嗎
　　她表現(xiàn)得像是一個(gè)弱者，在思維慣性里，她是一個(gè)弱者，但一個(gè)家庭的事情，除了夫妻兩個(gè)人誰(shuí)能說(shuō)清楚。退一萬(wàn)步講，即使有家庭冷暴力，那就是單方面促成的嗎？自稱(chēng)受害的一方就一定沒(méi)有給對(duì)方精神折磨嗎？
　　鄭霞是孤兒，我和她認(rèn)識(shí)的時(shí)候就知道她的身世。當(dāng)時(shí)她想和我結(jié)婚，我覺(jué)得她可憐，我想，她離開(kāi)學(xué)校后連一個(gè)落腳的地方都沒(méi)有，就和她結(jié)婚了。結(jié)婚后，我和她沒(méi)有發(fā)生過(guò)真正的夫妻關(guān)系，至于這里面的原因，我和她協(xié)商過(guò)，包括我們不要孩子的事情，她是同意了的，我們有過(guò)口頭協(xié)議。我不想對(duì)公眾說(shuō)，這是我的私生活，我不需要對(duì)外人說(shuō)這些。
　　2004年我們鬧過(guò)一次離婚，當(dāng)時(shí)也鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，后來(lái)我們和好了。她到我的單位找領(lǐng)導(dǎo)，表現(xiàn)得像一個(gè)弱者。但一個(gè)家庭的事情，除了夫妻兩個(gè)人，誰(shuí)能說(shuō)清楚呢。你能想象我的感受嗎？一個(gè)人在家庭里的一些事情都被抖落出來(lái)了，還是在單位的領(lǐng)導(dǎo)同事面前，她這樣做給我造成很大困擾。
　　這次也是這樣，她從去年年底就在網(wǎng)上發(fā)帖子，還請(qǐng)律師召開(kāi)了家庭冷暴力研討會(huì)。這也給我很大精神壓力，也許這就是她想要的。她利用這點(diǎn)來(lái)達(dá)到她的目的，我不知道到底誰(shuí)才是弱者。
　　離婚本來(lái)已經(jīng)讓人精神受刺激，她的做法更讓我感到了極大的壓力。這算不算是精神折磨？算不算是冷暴力？
　　我們倆后來(lái)沒(méi)什么共同語(yǔ)言，溝通不好，她說(shuō)我這是在實(shí)施家庭冷暴力。我不知道法律上怎么來(lái)解釋這個(gè)詞，但我想，夫妻之間是互動(dòng)的，冷暴力就是單方面造成的嗎？一方感覺(jué)精神上痛苦，就一定是另一方在實(shí)施冷暴力嗎？
　　我不想對(duì)于她說(shuō)的婚姻細(xì)節(jié)作解釋?zhuān)@是兩個(gè)人之間的私事，外人不必知道。我向法院解釋了我的看法，總不能夫妻之間有些爭(zhēng)吵，吵架時(shí)說(shuō)些狠話(huà)，一旦要離婚就都要認(rèn)定是冷暴力。從判決上看，法院也沒(méi)有認(rèn)定存在家庭冷暴力，我相信法院的判決是公正的。
　　我和她的爭(zhēng)議還包括房產(chǎn)分配，房屋估價(jià)55萬(wàn)元，我同意給她30萬(wàn)元，讓她居住到2011年。聽(tīng)說(shuō)她不服判決，如果要上訴審理，我聽(tīng)從法院的安排。我只想說(shuō)，我希望離婚的事情早點(diǎn)過(guò)去，我已經(jīng)身心疲憊了。
　　專(zhuān)家：家庭冷暴力難判定
　　鄭霞離婚案一審的代理律師、北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心律師張荊認(rèn)為，張鎮(zhèn)在婚姻中實(shí)施了家庭冷暴力是過(guò)錯(cuò)方，鄭霞作為受害方，應(yīng)該在離婚財(cái)產(chǎn)分配時(shí)獲得補(bǔ)償。
　　張荊說(shuō)，鄭霞的婚姻關(guān)系里，她首先是被侵權(quán)的一方，這個(gè)“權(quán)”就是配偶權(quán)。配偶權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，表現(xiàn)在與對(duì)方同居的義務(wù)，包括夫妻間的性生活、相互扶助等權(quán)利。鄭霞有著長(zhǎng)達(dá)10年的婚姻關(guān)系，但丈夫從未對(duì)她盡過(guò)包括性義務(wù)在內(nèi)的同居義務(wù)，使兩人維持的婚姻有名無(wú)實(shí)，妻子的同居權(quán)受到嚴(yán)重侵害。與同居權(quán)緊密關(guān)聯(lián)的是生育權(quán)，由于被告不履行同居義務(wù)，使原告在生育權(quán)上也受到了侵害。
　　侵權(quán)引出的另一個(gè)問(wèn)題是家庭冷暴力，雖然這個(gè)問(wèn)題日益引起社會(huì)學(xué)者關(guān)注，但我國(guó)目前司法實(shí)踐中卻對(duì)家庭冷暴力難以認(rèn)定?；橐龇▽W(xué)專(zhuān)家馬憶南教授解釋說(shuō)，冷暴力是相對(duì)于家庭暴力而衍生的概念，目前我國(guó)的婚姻法中沒(méi)有對(duì)“冷暴力”明文立法。
　　家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。也就是說(shuō)，家庭暴力是一種“作為”形式，但冷暴力是言辭侮辱、拒絕同居、經(jīng)濟(jì)控制等傷害家庭成員的精神暴力行為，是“不作為”形式，因此法院難以從法理上認(rèn)定這屬于家庭暴力范疇。
　　沒(méi)有明文立法的另一個(gè)影響是家庭冷暴力很難取證。張荊律師說(shuō)，家庭暴力通常表現(xiàn)為身體傷害，可以通過(guò)法醫(yī)鑒定取證，但冷暴力表現(xiàn)為精神傷害，這非常難以證明。而鄭霞的案子正是敗在取證問(wèn)題上，一審法院認(rèn)為依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法確認(rèn)張鎮(zhèn)的行為構(gòu)成家庭暴力，也無(wú)法確認(rèn)其侵犯鄭霞的同居權(quán)、生育權(quán)。張律師認(rèn)為，在立法尚未將家庭冷暴力納入“家庭暴力”范圍時(shí)，法院認(rèn)定“冷暴力”是極其需要勇氣的，因此原告勝訴的案例也是少之又少。
　?。〒?jù)《民主與法制時(shí)報(bào)》）