2013年6月4日，全國(guó)著名資本運(yùn)營(yíng)專家、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)資本運(yùn)營(yíng)研究中心馮鵬程教授接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》關(guān)于營(yíng)改增話題的采訪，馮鵬程教授表示：財(cái)政收入增速回歸是合理的，高增長(zhǎng)是以犧牲百姓生活支出和企業(yè)利潤(rùn)為代價(jià)的。不過(guò)營(yíng)改增的確會(huì)進(jìn)一步趨緩財(cái)政收入，這跟社保、醫(yī)療、教育、公共福利等硬性支出要求會(huì)產(chǎn)生一定矛盾。但絕不能因?yàn)闋I(yíng)改增影響了財(cái)政收入，而否定營(yíng)改增的價(jià)值?？梢酝ㄟ^(guò)房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、特別消費(fèi)稅的開征來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政，這些稅種既不會(huì)增加中低收入者負(fù)擔(dān)，也能令稅收結(jié)構(gòu)更合理。

營(yíng)改增加速財(cái)政收入增長(zhǎng)趨緩

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)社 日期：2013年06月04日 作者：宋曉亮

本報(bào)記者 宋曉亮

營(yíng)改增試點(diǎn)即將全國(guó)鋪開，其減稅效應(yīng)或?qū)⑦M(jìn)一步顯現(xiàn)。據(jù)媒體預(yù)計(jì)，僅小規(guī)模納稅人年納稅額就有望下降四成。然而目前中國(guó)財(cái)政收入和稅收收入處于疲軟狀態(tài)，面對(duì)支出和積極財(cái)政的訴求，營(yíng)改增會(huì)令財(cái)政收入更加捉襟見肘嗎？

接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的專家表示，營(yíng)改增的減稅功效毋庸置疑。財(cái)政收入與支出的矛盾可以通過(guò)調(diào)整其他稅種和改革財(cái)政體制來(lái)化解。

營(yíng)改增影響財(cái)政收入

據(jù)河南日?qǐng)?bào)消息，此次營(yíng)改增試點(diǎn)，一般納稅人年增值稅應(yīng)稅銷售額標(biāo)準(zhǔn)提高至500萬(wàn)元，達(dá)不到500萬(wàn)元的為小規(guī)模納稅人。小規(guī)模納稅人和符合條件的一般納稅人依3％稅率按簡(jiǎn)易計(jì)稅方法繳納增值稅。以服務(wù)業(yè)為例，一家年銷售額400萬(wàn)元的企業(yè)，依據(jù)原先標(biāo)準(zhǔn)，每年需納稅約20萬(wàn)元。但營(yíng)改增試點(diǎn)后，企業(yè)將按3％的稅率繳納增值稅，每年只需納稅11．65萬(wàn)元，年納稅額下降了約40％。

“營(yíng)改增的減稅功效毋庸置疑?！睂?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)資本運(yùn)營(yíng)研究中心主任馮鵬程告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者。

營(yíng)改增開展的如火如荼，進(jìn)一步拓展減稅空間也在情理之中，只是一段時(shí)期以來(lái)的財(cái)政收入趨緩可能會(huì)因?yàn)闋I(yíng)改增進(jìn)一步受到影響。

據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)，今年4月份，全國(guó)公共財(cái)政收入11431億元，比去年同月增加657億元，增長(zhǎng)6．1％。其中，中央財(cái)政收入5357億元，甚至同比下降了2．2％。而財(cái)政收入的月度環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)去年晚期就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。財(cái)政收入進(jìn)入低緩增長(zhǎng)期已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

從事財(cái)政稅收研究的國(guó)家開發(fā)銀行研究人員高鵬向中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中速發(fā)展階段后財(cái)稅收入由遠(yuǎn)高于GDP增速的超高增速回歸，及后續(xù)增長(zhǎng)不確定性增加的局面，有必要將增值稅擴(kuò)圍納入“結(jié)構(gòu)性減稅”與“結(jié)構(gòu)性增稅”的通盤考慮。

馮鵬程也認(rèn)為財(cái)政收入增速回歸是合理的，高增長(zhǎng)是以犧牲百姓生活支出和企業(yè)利潤(rùn)為代價(jià)的。不過(guò)營(yíng)改增的確會(huì)進(jìn)一步趨緩財(cái)政收入，這跟社保、醫(yī)療、教育、公共福利等硬性支出要求會(huì)產(chǎn)生一定矛盾。但絕不能因?yàn)闋I(yíng)改增影響了財(cái)政收入，而否定營(yíng)改增的價(jià)值。

根據(jù)財(cái)政部今年3月5日提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議的《關(guān)于2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2013年中央和地方預(yù)算草案的報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)，全國(guó)財(cái)政收入126630億元，增長(zhǎng)8％。加上從中央預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金調(diào)入1000億元，可安排的收入總量為127630億元。全國(guó)財(cái)政支出138246億元，增長(zhǎng)10％，加上地方政府債券還本支出 1384億元，支出總量為139630億元。收支差額12000億元，增加4000億元，赤字率為2％左右。

據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)，1—3月全國(guó)財(cái)政收入增速為6．9％，再結(jié)合四月份6．1％的增速，至少?gòu)慕衲昵八膫€(gè)月看，目前財(cái)政收入增速跟預(yù)算草案要求的增長(zhǎng)8％的財(cái)政收入和增長(zhǎng)10％的財(cái)政支出是有差距的。

高鵬表示，“營(yíng)改增”帶來(lái)的減稅效應(yīng)短期內(nèi)擴(kuò)大了地方政府可用財(cái)力缺口，可能倒逼財(cái)稅體制改革。長(zhǎng)期以來(lái)存在但受到漠視的地方政府缺乏主體稅種狀況迫切待解，加上去年底以來(lái)463號(hào)文等規(guī)范性文件對(duì)地方政府借助平臺(tái)公司變相或隱性負(fù)債或受抑制。（下轉(zhuǎn)3版）

（上接1版）

應(yīng)對(duì)辦法

據(jù)上海證券報(bào)提供的測(cè)算數(shù)據(jù)，全部試點(diǎn)地區(qū)2013年企業(yè)將減輕負(fù)擔(dān)約1200億元?！盃I(yíng)改增”由于避免了重復(fù)收稅造成的資源配置扭曲，有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。

IMF近日的報(bào)告警告中國(guó)社會(huì)融資總額過(guò)快增長(zhǎng)及廣義債務(wù)等顯著宏觀風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告認(rèn)為，將地方政府融資平臺(tái)包括在內(nèi)，中國(guó)廣義政府債務(wù)已增加到GDP的近50％。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)的GDP總額為52萬(wàn)億元，按照IMF的測(cè)算，則目前中國(guó)政府債務(wù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到26萬(wàn)億元。相對(duì)應(yīng)的，原財(cái)政部部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)在今年的博鰲論壇上也表示，地方政府的債務(wù)規(guī)模達(dá)到20萬(wàn)億元以上。

“營(yíng)改增目前為地方帶來(lái)的短痛，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，若能導(dǎo)致財(cái)稅體制整體配套改革提速，最終將轉(zhuǎn)化為地方政府長(zhǎng)期、穩(wěn)定的改革紅利。彌補(bǔ)營(yíng)改增后地方財(cái)力缺口的一個(gè)可行視角是結(jié)合當(dāng)前稅制中直接稅比重偏低的局面，因地制宜地培育東部及中西部省份的地方主體稅種，一定程度上實(shí)現(xiàn)稅制調(diào)整后 ‘增減相消’?！备啭i說(shuō)。

投資是帶動(dòng)GDP的主要因素，地方政府有著巨大的投資沖動(dòng)，據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)消息，僅在今年5月初，地方投資計(jì)劃已經(jīng)超過(guò)20萬(wàn)億元，大多數(shù)省份計(jì)劃的投資增速在20％以上，一些地區(qū)甚至達(dá)到30％以上。而如果投資數(shù)據(jù)得不到有效壓縮，全國(guó)與地方GDP差距也難以彌合。

針對(duì)問(wèn)題，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示將在部分地區(qū)進(jìn)行固定資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)改革試點(diǎn)，從而大幅提升地方GDP的真實(shí)性。

除了讓地方變得更會(huì)花錢外，改善地方收入來(lái)源也被認(rèn)為是越來(lái)越迫切的訴求。

馮鵬程表示，可以通過(guò)房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、特別消費(fèi)稅的開征來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政，這些稅種既不會(huì)增加中低收入者負(fù)擔(dān)，也能令稅收結(jié)構(gòu)更合理。

高鵬則提出了三點(diǎn)具體措施：一是完善房產(chǎn)保有、交易等環(huán)節(jié)稅制，逐步擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍，借鑒成熟市場(chǎng)國(guó)家的普遍經(jīng)驗(yàn)，將其培育為東部省份的主體稅種，以取代急功近利的“土地財(cái)政”。二是加快建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度，加強(qiáng)“超額累進(jìn)”調(diào)節(jié)機(jī)制。三是在前期試點(diǎn)基礎(chǔ)上深入推動(dòng)資源稅改革，特別是在資源輸出型的中、西部省份，將其打造為地方主體稅種。

(責(zé)任編輯：蔣帥)

原文鏈接：https://lib.cet.com.cn/paper/szb_con/156924.html

《企業(yè)財(cái)富工場(chǎng)特訓(xùn)營(yíng)》：

https://wenku.baidu.com/view/a3e0e826b4daa58da0114ac9.html

電話：010-64495082，15011006695

Q Q： 542328137，1668972957

郵箱：uibe_zbyy@sina.com

新浪微博：https://weibo.com/fengpengcheng

騰訊微博：https://t.qq.com/uibefengpengcheng

授課視頻鏈接地址：https://www.soku.com/search_video/q_馮鵬程_orderby_2