筆者有一個(gè)觀點(diǎn)：政府和企業(yè)重視和支持是創(chuàng)新機(jī)制的前提和保障。

      “國(guó)家強(qiáng)則質(zhì)量必須強(qiáng)”——在國(guó)家把質(zhì)量強(qiáng)國(guó)作為一項(xiàng)戰(zhàn)略的環(huán)境下，要強(qiáng)化創(chuàng)新，必須有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和框架。如果僅僅是為了獲利的話，自主技術(shù)或者自主創(chuàng)新完全沒(méi)有必要，逐利的話只需要引進(jìn)外國(guó)技術(shù)和依靠廉價(jià)勞動(dòng)力就能夠做到。因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新其辛苦艱難程度遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)手貿(mào)易和代工代銷(xiāo)。

  對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)要走自主創(chuàng)新、強(qiáng)化質(zhì)量這條路最難的地方在于要遏制住眼前享短期欲望，把資金投向質(zhì)量提升和自主技術(shù)開(kāi)發(fā)。所以說(shuō)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、技術(shù)創(chuàng)新需要的有戰(zhàn)略眼光的實(shí)業(yè)家，而非唯眼前利益是圖的買(mǎi)辦商人和掮客。

     那么政府在質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、自主創(chuàng)新中起到什么作用呢？一個(gè)高效務(wù)實(shí)的政府是有公共服務(wù)的職能的。個(gè)人資本有時(shí)不得不為眼前利益患得患失甚至妥協(xié)，而國(guó)家擁有公共財(cái)富，是人民希望寄托的載體，應(yīng)深謀遠(yuǎn)慮，為自主創(chuàng)新盡可能多的多的投入智慧和資金。

       日本政府在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展自主技術(shù)方面，投入了巨額資金，有很多成功的政策，但也有過(guò)翻船的時(shí)候。因此為了讓政府的質(zhì)量與技術(shù)開(kāi)發(fā)決策更合理、更有效，更是為了把寶貴的社會(huì)財(cái)富和資源分配給那些真正做實(shí)業(yè)，做創(chuàng)新的企業(yè)手中。那么政府的監(jiān)督、引導(dǎo)、甄選就顯得日趨重要。

     事實(shí)上在東部沿海地區(qū)很多政府在服務(wù)職能方面頗有建樹(shù)，除了營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，對(duì)那些矢志創(chuàng)新、不斷改善提升質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)給予支持和激勵(lì)。

    上海市政府一貫重視質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)，不但在鼓勵(lì)創(chuàng)新方面加大支持和激勵(lì)力度。更是制定了詳細(xì)的申報(bào)條件和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳暾?qǐng)流程，以保證科研經(jīng)費(fèi)和激勵(lì)資源得到更有效的利用。

     “為眾人抱薪者不可使之凍斃于風(fēng)雪”——對(duì)于那些不辭辛苦投入巨大資金和精力提升質(zhì)量提升技術(shù)的企業(yè)和個(gè)人，地方政府應(yīng)該給予支持和激勵(lì)。上海市的做法值得其他地區(qū)借鑒。

      師父把他的團(tuán)隊(duì)制定的《上海市政府質(zhì)量獎(jiǎng)管理辦法》第一時(shí)間發(fā)給我。我在這里把這個(gè)管理辦法分享給大家，希望對(duì)大家有所啟發(fā)和幫助。