與聯(lián)大會(huì)場(chǎng)內(nèi)數(shù)次掌聲不同，習(xí)近平提到的免債等外援工作在中國(guó)國(guó)內(nèi)引來不少質(zhì)疑之聲。有不少網(wǎng)友認(rèn)為此舉是在“窮大方”、“逞英雄”，表示對(duì)外又是免除債務(wù)、又是出錢資助，但反觀中國(guó)本身還有那么多貧困人口，這筆錢更應(yīng)該花到他們頭上?！度嗣袢?qǐng)?bào)》客戶端今晨刊文反駁稱，看待“免除最不發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)”這件事，不能“只見樹木不見森林”，中國(guó)在國(guó)際上履行大國(guó)責(zé)任的同時(shí)，自己的扶貧工作沒有耽擱。

文章強(qiáng)調(diào)，在免除外債到底是不是中國(guó)在“窮大方”這個(gè)問題上，一定要講清楚，并詳細(xì)列舉了“五大事實(shí)”予以說明。首先，文章提到免債是大國(guó)經(jīng)常做的事，中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的國(guó)家、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，不該缺位。并稱改革開放以來，中國(guó)用了30多年時(shí)間，使經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，是名符其實(shí)的世界大國(guó)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，此次免債對(duì)象的國(guó)家沒有哪一個(gè)不是急需國(guó)際社會(huì)幫忙的。

其次，共建人類命運(yùn)共同體需要中國(guó)承擔(dān)起更多責(zé)任，免債、援助是一個(gè)重要方面。文章表示，近年來中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和聲望與日俱增，這些不是金錢可以買來的。歷史已經(jīng)證明，在國(guó)際社會(huì)上，任何符合道義、維護(hù)公平的付出都會(huì)收到回報(bào)。

對(duì)于中國(guó)對(duì)外援助是大水漫灌的質(zhì)疑，文章駁斥觀點(diǎn)表示，援助都是有針對(duì)性，是能切實(shí)改善當(dāng)?shù)厝松睢４舜沃袊?guó)的援助對(duì)象集中在最不發(fā)達(dá)國(guó)家，而支持受援國(guó)減少貧困和改善民生，是中國(guó)對(duì)外援助的主要內(nèi)容。文章寫道，只有當(dāng)這些國(guó)家有了安定的國(guó)內(nèi)環(huán)境后，才能安心發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這不僅有利于受援國(guó)自身的發(fā)展，長(zhǎng)遠(yuǎn)看也有利于中國(guó)與受援國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作。

文章列舉的第四個(gè)事實(shí)，是外援在改善他國(guó)發(fā)展環(huán)境之余，有利于中國(guó)商品和企業(yè)走出去，中國(guó)并非冤大頭。文章列出數(shù)字稱，中國(guó)對(duì)外外援并非只出不進(jìn)，算“經(jīng)濟(jì)賬”，外援也是值得的。比如從當(dāng)年的免除非洲的189.6億人民幣，到今年收獲708億美元的大單。

文章最后特別指出，中國(guó)還有2億左右的貧困人口，但扶貧工作并沒有因外援工作有所耽擱。文章稱，習(xí)近平在今年多次視察中提及“扶貧”，稱“在習(xí)近平眼中扶貧‘是必須要完成的任務(wù)’”。并表示而近年來，中央“輸血”力度不斷加大。2015年，中央財(cái)政預(yù)算安排扶貧資金補(bǔ)助地方部分460.9億元，比上年增長(zhǎng)8％。