梅松,梅松講師,梅松聯(lián)系方式,梅松培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
新媒體治理 網(wǎng)絡(luò)輿情 危機(jī)管理
56
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
梅松:新媒體時(shí)代我國社會治理環(huán)境的變遷及其調(diào)適與創(chuàng)新
2016-01-20 25201

基金項(xiàng)目:2013年度國家社科基金青年項(xiàng)目“基于情景分析的網(wǎng)絡(luò)輿情事件應(yīng)急管理動態(tài)調(diào)控機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號:13CGL132)、2013年度全國行政學(xué)院科研合作課題“涉政網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對的動態(tài)調(diào)適體系研究” (項(xiàng)目編號:13HZKT199)的階段性成果 

發(fā)表于《湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第6期(中文核心期刊)

新媒體時(shí)代我國社會治理環(huán)境的變遷及其調(diào)適與創(chuàng)新

 梅松,男,湖北武漢人,副教授、高級工程師,主要從事網(wǎng)絡(luò)輿情研究。

[摘    要] 新媒體時(shí)代新媒介應(yīng)用形式的演化過程形成了新的社會信息傳播范式和信息溝通模式,使媒介受眾從信息應(yīng)用和互動交流等行為模式的改變進(jìn)而實(shí)現(xiàn)思維模式的改變,從而推動著社會文化、政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域產(chǎn)生出一系列的變化,引發(fā)了傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系的深層次變革,極大地改變著傳統(tǒng)社會的政府治理環(huán)境。為解決當(dāng)前社會管理中涌現(xiàn)出的一些新問題和新矛盾,適應(yīng)新媒體環(huán)境下社會治理新的階段和新的形勢,必須深入研究社會治理壞境變遷的內(nèi)在機(jī)理及外在表征,進(jìn)而探究新媒體環(huán)境下政府管理的適應(yīng)性路徑,創(chuàng)新和提升政府社會治理能力,滿足新時(shí)期社會和諧治理的需要。

 [關(guān) 鍵 詞]新媒體;社會治理;創(chuàng)新

以網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)為代表的新興媒介最初是作為人類信息傳播的工具和載體出現(xiàn)的,而隨著新媒介應(yīng)用技術(shù)的不斷提高及其應(yīng)用形式的不斷創(chuàng)新,其作為媒介本身所具備的信息傳遞載體特性呈現(xiàn)得越來越少,而其所蘊(yùn)涵的社會屬性特征越來越顯著,并隨著新媒介在人類社會經(jīng)濟(jì)、文化、政治各個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用的深入,逐漸改變著人們的思維方式和行為方式,并驅(qū)動著整個(gè)社會環(huán)境開始逐步變遷。

一、新媒體時(shí)代新媒介應(yīng)用形式的變遷

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用進(jìn)入WEB2.0階段后,新媒體開始興起,回顧其發(fā)展的歷程,首先是BBS論壇的出現(xiàn),例如天涯社區(qū)、凱迪社區(qū)、紅網(wǎng)社區(qū)、貓撲論壇等。網(wǎng)民通過BBS平臺暢所欲言,在某一共同話題的公共空間內(nèi)展開互動交流。話題的內(nèi)容往往是圍繞某一事件或觀點(diǎn),通過跟帖、回帖的方式,發(fā)表簡短的意見感想。隨后個(gè)人博客興起,相對于BBS論壇所形成的網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的意見交流,博客為網(wǎng)民個(gè)人建立起了互聯(lián)網(wǎng)上半封閉化的私有言論空間,同時(shí)出于對自身博客點(diǎn)擊率和知名度的追求,博客激發(fā)了網(wǎng)民個(gè)體對社會問題的敏銳捕捉和更深層次的探究。因此,博文不論是文字?jǐn)?shù)量還是理性分析層面,相對于BBS論壇形式均有較大程度的提升。其后,又出現(xiàn)了播客。播客網(wǎng)站提供了網(wǎng)民上傳個(gè)人實(shí)時(shí)拍攝或是自編自導(dǎo)自演視頻資料的網(wǎng)絡(luò)途徑,從而實(shí)現(xiàn)了多媒體網(wǎng)絡(luò)信息的共享和傳播。在北京地鐵通道里唱歌的“西單女孩”以及農(nóng)民工“旭日陽剛”,正是通過播客登上2010年春晚的舞臺,彰顯出播客的巨大影響力。播客之后,又出現(xiàn)了微博客的應(yīng)用形式。微博即微型博客,博文內(nèi)容一般限制在140字以內(nèi)。通過實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與手機(jī)等無線終端信息的雙向傳輸和無縫集成,微博客進(jìn)一步增強(qiáng)了輿論的傳播力和受眾面,能夠?qū)ν话l(fā)事件進(jìn)行“現(xiàn)場直播”,提高了信息發(fā)布的實(shí)時(shí)性和真實(shí)性,同時(shí)基于跨網(wǎng)信息的同步傳播,加強(qiáng)了虛擬社會和現(xiàn)實(shí)社會信息聯(lián)系的緊密性。2010年《鳳凰周刊》記者鄧飛通過手機(jī)在自己的微博上發(fā)出“機(jī)場女廁門連續(xù)直播”,使得江西宜黃拆遷事件成為萬眾矚目的公共事件,展現(xiàn)了微博在熱點(diǎn)事件報(bào)道中的重大社會輿論作用。

新媒介應(yīng)用形式的不斷創(chuàng)新,改變了媒介信息的傳播環(huán)境,產(chǎn)生出信息應(yīng)用的新形式和人際溝通的新模式,進(jìn)而引發(fā)社會人際間新的關(guān)系模式和行為模式,并逐漸改變著人們的思維模式。當(dāng)前新媒介環(huán)境對受眾的影響主要呈現(xiàn)出以下三個(gè)方面的特點(diǎn):

1、重塑了傳統(tǒng)的信息應(yīng)用模式,公眾的“自媒體”地位得以確立

自媒體是指“一個(gè)普通市民經(jīng)過數(shù)字科技與全球知識體系相聯(lián),提供并分享他們真實(shí)看法、自身新聞的途徑。” [1]新媒體的興起和發(fā)展,激發(fā)了公眾網(wǎng)絡(luò)信息的制作、發(fā)布和傳播的熱情,突破了傳統(tǒng)媒介環(huán)境下信息發(fā)布從新聞采集到出版發(fā)行之間的諸多環(huán)節(jié)造成的延遲,以及在信息發(fā)布審核方面的過濾機(jī)制的影響,實(shí)現(xiàn)了跨越時(shí)空的實(shí)時(shí)信息傳遞。由此帶來了公眾話語權(quán)的主導(dǎo)地位,為公眾輿論的凸顯提供了公共領(lǐng)域及工具平臺,公眾的“自媒體”地位得以確立。

2、創(chuàng)造了全新的互動交流模式,網(wǎng)絡(luò)輿論場開始形成

自媒體改變了傳統(tǒng)的信息傳播模式,使得媒體從自上而下由傳者向受者傳遞信息的“廣播”模式,向信息傳者與受眾角色互動的“互播”模式轉(zhuǎn)變。BBS論壇最初的應(yīng)用,營造了公眾交流互動的新模式,由此引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)思想交流的大解放;而博客深度評論模式,醞釀和培育了網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,形成輿論場域的中心;播客多媒體自我表現(xiàn)模式,激發(fā)了大眾的參與熱情,草根文化逐步興起,擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)輿論場域的受眾面;而微博移動互聯(lián)網(wǎng)的無縫銜接,又吸聚了更多社會階層人士的加入,同時(shí)其碎片信息及碎片時(shí)間的高效利用率,進(jìn)一步增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)輿論信息的互動參與性。隨著媒介應(yīng)用形式的不斷創(chuàng)新,增強(qiáng)了網(wǎng)眾溝通交流的頻度,拓展了討論話題的廣度,延展了意見交流的深度,網(wǎng)絡(luò)輿論場開始形成。

3、形成了網(wǎng)絡(luò)政治化的思維模式,網(wǎng)絡(luò)受眾的民主政治意識逐漸增強(qiáng)

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模式的多樣性、溝通交流的互動性、信息傳播的實(shí)時(shí)性激發(fā)了以網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖為中心的新興網(wǎng)絡(luò)社會階層對于現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)事件的關(guān)注和討論,培育和推動著網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖及網(wǎng)絡(luò)社會受眾的政治參與意識,促使民主政治意識不斷增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)空間逐漸凸顯出輿情化和政治化傾向,形成對熱點(diǎn)事件及涉政事件相關(guān)輿論泛化的網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域,并隨著新媒介的發(fā)展及網(wǎng)民數(shù)量的增長,擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)實(shí)效應(yīng),使網(wǎng)絡(luò)輿情成為傳統(tǒng)社會輿論的重要組成部分,并逐漸影響著現(xiàn)實(shí)社會的政治議題。

新媒介應(yīng)用形式的變遷對于社會公眾的影響,直接推動著社會文化、政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域產(chǎn)生著一系列的變化,社會治理環(huán)境的變遷隨之發(fā)生。充分認(rèn)識新興媒體環(huán)境對現(xiàn)實(shí)社會以及政府社會治理的影響,把握政府社會治理環(huán)境變遷的主要特點(diǎn),是新時(shí)期提高和創(chuàng)新政府社會治理能力的前提條件。

二、新媒體時(shí)代催生我國社會治理環(huán)境的變遷

新媒體時(shí)代社會治理環(huán)境的變遷使政府在社會管理方面將面臨一些新的問題和新的情況?!敖柚诰W(wǎng)絡(luò)空間而建立的網(wǎng)絡(luò)社會是不受某一種集中權(quán)力機(jī)構(gòu)管制的條條框框束縛即可運(yùn)行的社會”[2](p7)。新媒體時(shí)代背景下,政府所面臨的社會治理壞境變遷呈現(xiàn)出以下五個(gè)方面的表征:

1.社會運(yùn)動的組織形態(tài)無形化

在新媒體時(shí)代,社會運(yùn)動的組織形態(tài)發(fā)生了新的轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)政治中,社會運(yùn)動一般都有明確的組織,明確的領(lǐng)袖人物以及明確的行動綱領(lǐng)。而在新媒體時(shí)代,比如近幾年發(fā)生的以網(wǎng)絡(luò)為發(fā)源地的政治性、群體性事件,如游行、聚集等都不是以政黨形式組織的,而是以民眾臨時(shí)聚合的形式存在的。2011年6月的廣州增城新塘事件中,當(dāng)一個(gè)四川籍孕婦被打后,在廣州生活的十幾萬四川籍民工全部涌向了新塘,他們當(dāng)中有的甚至不知道在新塘發(fā)生了什么事情,只知道四川籍孕婦被打,就自發(fā)聚集起來,形成臨時(shí)性的民眾聚合。第二,事件中也沒有明確的政治領(lǐng)袖,政府曾試圖想找聚集和游行隊(duì)伍中的領(lǐng)頭者,協(xié)商解決事件的方案,卻發(fā)現(xiàn)找不到能代表聚集民眾意愿的個(gè)別領(lǐng)袖人物。通常類似事件的發(fā)起者是網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,即事件網(wǎng)絡(luò)信息及其網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)鍵制造者和主要傳播者。第三,事件中聚集的民眾也沒有明確的政治綱領(lǐng),聚集者并不是以權(quán)力為目的,而僅僅是為了發(fā)泄和傾述自己對于事件的不滿情緒,希望能夠引起政府相關(guān)部門的重視,并對事件進(jìn)行客觀公正的處理。

2.政治活動參與主體的草根化

網(wǎng)絡(luò)空間提供了一種“在很大程度上擺脫了政治控制的全新的政治參與方式,使人們在感知與介入世界方面獲得了前所未有的痛快淋漓的感覺, 它甚至提高了人們參與政治的興趣。”[3](p133)在傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)中,其上層或者說其管理者,是由社會精英構(gòu)成的。但是在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)政治中,卻出現(xiàn)了普通民眾成為最具參政意識的群體,他們的參政熱情非常之高。當(dāng)前網(wǎng)民群體在學(xué)歷結(jié)構(gòu)方面,中低學(xué)歷網(wǎng)民人數(shù)繼續(xù)增加,初中以下學(xué)歷人群占比為47.5%,比2012年底均有所上升,說明中國網(wǎng)民向低學(xué)歷人群擴(kuò)散的趨勢繼續(xù)發(fā)展;在職業(yè)結(jié)構(gòu)方面,領(lǐng)導(dǎo)干部僅占整體網(wǎng)民的0.5%,企業(yè)高層管理人員占整體網(wǎng)民的2.8%,同時(shí),失業(yè)群體在整體網(wǎng)民中的占比有所上升,為11.2%;在收入結(jié)構(gòu)方面,月收入在2000元以下的網(wǎng)民占比53.4%,無收入群體網(wǎng)民占比從2012年的8.4%上升到2013年的8.9%[4]。整體來看,低齡化、低學(xué)歷、低收入的“三低”人群是網(wǎng)民的主體,“三低”人群本身就存在著強(qiáng)烈的相對剝奪感,并由此產(chǎn)生巨大的心理失衡及對社會公正的不信任感。一旦在網(wǎng)上遇到與自己現(xiàn)實(shí)遭遇相似的事件,就會產(chǎn)生共鳴,負(fù)面情緒就會集中地宣泄出來,從而使得相關(guān)事件引爆整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)新媒體“這種全新的參與方式極大地增強(qiáng)了人們利益表達(dá)的自由度和利益聚合的力度和速度, 具有共同興趣和愛好、持有相同政治觀點(diǎn)的網(wǎng)民短時(shí)間內(nèi)就可以結(jié)成興趣小組、迅速匯聚利益相關(guān)主體, 而形成強(qiáng)大的輿論壓力” [5]

3.社會行動的突發(fā)性和擴(kuò)大化

在傳統(tǒng)的政治生活中,政治活動的前期準(zhǔn)備、中期組織和后期實(shí)施工作是非常復(fù)雜的,環(huán)節(jié)多,周期長。但是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政治中,一個(gè)看似孤立的事件往往會迅速地轉(zhuǎn)換為社會性事件,而且在短時(shí)間內(nèi)就有可能產(chǎn)生爆炸性的效果。2010年年底在中東地區(qū)發(fā)生的突尼斯政變,事件從2010年12月17日開始萌發(fā),到2011年1月14日總統(tǒng)本·阿里下臺,前后還不到一個(gè)月的時(shí)間。而事件的起因是由于一名26歲的突尼斯大學(xué)畢業(yè)生因?yàn)檎也坏焦ぷ鞫坏貌谎亟质圪u蔬菜,由于這一行為沒有得到相關(guān)部門的批準(zhǔn)而被禁止,遭到執(zhí)法人員的粗暴對待。為了表達(dá)自己的抗議,該青年選擇了自焚。就這一件看似孤立的事件,其所產(chǎn)生的影響迅速擴(kuò)散至突尼斯全國范圍,并最終導(dǎo)致突尼斯政權(quán)的顛覆,事件發(fā)展的速度和程度都是傳統(tǒng)社會環(huán)境下的政治運(yùn)動所無法比擬的。從中我們可以看到借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會運(yùn)動的路線圖:現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)事件爆發(fā)——網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)事件背后的政府貪腐——網(wǎng)絡(luò)媒體平臺輿情高漲——現(xiàn)實(shí)社會輿論擴(kuò)散發(fā)酵——民眾走向街頭——政府事件處置不力及輿情引導(dǎo)失效——國內(nèi)安全局勢失控——西方國家介入——政權(quán)顛覆。因此,網(wǎng)絡(luò)已成為社會焦點(diǎn)事件的傳播源,成為輿論交鋒的主戰(zhàn)場、多元文化的角力場和顏色革命的試驗(yàn)場,網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的信息傳播潛移默化地影響和改變著現(xiàn)實(shí)世界。

4.政府社會輿論信息調(diào)控的弱化

“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了組織的深刻變革, 它改變了傳統(tǒng)的科層制、改變了金字塔式的社會結(jié)構(gòu), 使組織結(jié)構(gòu)趨向扁平化, 打破了權(quán)力集中的態(tài)勢, 使權(quán)力流向更多的個(gè)體, 減少了個(gè)體對團(tuán)體的依賴, 也減少了利用權(quán)力壟斷信息的可能性”[5]。傳統(tǒng)的政治管理是一種金字塔式的管理,整個(gè)政治調(diào)控體系是至上而下的,信息傳播渠道也是單一的。傳統(tǒng)政治中,政府可以很有效的調(diào)控輿論,設(shè)置消息的封鎖,但是在網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境下,政府無法完全壟斷和控制信息。比如天門“5.29拆遷事件”,事發(fā)在5月29日9時(shí)30分左右,網(wǎng)上有關(guān)事件的帖子最早在5月30日的百度貼吧出現(xiàn),除了網(wǎng)貼外,包括優(yōu)酷網(wǎng)在內(nèi)的一些視頻網(wǎng)站上,還出現(xiàn)了一段時(shí)長2分24秒的視頻,記錄了事件沖突的現(xiàn)場情景,緊接著外省的媒體開始對事件進(jìn)行報(bào)道。因此,在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,政府無法做到完全的信息屏蔽。目前令一些地方政府非常焦慮的是,當(dāng)熱點(diǎn)事件或突發(fā)事件發(fā)生時(shí),往往政府知道的信息還不如民眾知道的多,政府知道的內(nèi)容還不如民眾知道的全面,政府獲取信息的時(shí)效還不如民眾披露信息的速度。所以在社會輿論信息的控制上,傳統(tǒng)政治環(huán)境下政府是強(qiáng)勢的,可以搶占輿論先機(jī),但是在網(wǎng)絡(luò)及手機(jī)等新傳播媒介出現(xiàn)后,普通民眾成為了社會熱點(diǎn)事件信息發(fā)布以及輿論傳播的主體。政府與公眾在當(dāng)前的新媒介化的博弈中,公眾已經(jīng)明顯占據(jù)著信息特別是社會負(fù)面信息傳播的優(yōu)勢地位。一些網(wǎng)民跨越地域隨時(shí)隨地聯(lián)系互動、討論問題、頻頻發(fā)出各種聲音,影響公共事務(wù)、公共事件,進(jìn)而開始干預(yù)和倒逼政府傳統(tǒng)環(huán)境下社會治理的行為模式和決策模式,甚至影響著政府的施政結(jié)果,社會輿論多元化意見群體已經(jīng)形成。

5.政治生態(tài)的全球化及去中心化

在傳統(tǒng)的政治時(shí)代,政治事件的處理主要控制在一個(gè)民族或者一個(gè)國家的范圍內(nèi),對他國的影響尤其是負(fù)面影響是有限的。但是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,一國發(fā)生的政治性事件對他國的影響是即時(shí)呈現(xiàn)的,并形成全球范圍的擴(kuò)散,政治生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出一種全球化及去中心化的特征。2011年中東政局動蕩,最初是突尼斯政權(quán)的顛覆,由于突尼斯的國花是茉莉花,因此也被稱為“茉莉花革命”。突尼斯社會運(yùn)動模式隨即在中東地區(qū)及北部非洲引起了廣泛模仿及響應(yīng),埃及時(shí)任總統(tǒng)穆巴拉克執(zhí)政30年的政權(quán)被推翻,鄰國利比亞也從零星的街頭示威抗議演變成內(nèi)戰(zhàn)。這一系列的政治事件的發(fā)生,明顯凸顯了新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我們所面對的是一個(gè)全球化政治環(huán)境,當(dāng)一個(gè)地方發(fā)生了一件熱點(diǎn)事件,可以立即燃點(diǎn)至全世界范圍,并引發(fā)政治行為或政治運(yùn)動。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)所導(dǎo)致的各國政治事務(wù)之間的緊密聯(lián)系,使得哪怕一個(gè)地域范圍很小國家的政治都會對世界政治形勢產(chǎn)生重大的影響,全球政治的界域更加扁平和多元化。

三、新媒體時(shí)代我國政府社會治理在調(diào)適中創(chuàng)新

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展正在深刻改變著傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)、社會關(guān)系,網(wǎng)格化生存、網(wǎng)絡(luò)化生活成為常態(tài),新媒介環(huán)境在很大程度上影響和改變著我們傳統(tǒng)的社會治理環(huán)境,對傳統(tǒng)的政治結(jié)構(gòu)以及政府管理模式產(chǎn)生了非常大的影響和沖擊,這進(jìn)一步增加了社會管理和意識形態(tài)工作難度。面對這一新的形勢,政府必須順勢而為,要實(shí)時(shí)捕捉社會輿情動態(tài),把握社會治理環(huán)境變遷的新動向,研究新媒體環(huán)境下社會治理的新規(guī)律、新方法,不斷改進(jìn)政府社會管理工作。

1、新媒體環(huán)境下的社會管理的重心:網(wǎng)絡(luò)輿論的調(diào)控和網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)

加強(qiáng)新媒體環(huán)境下的政府社會治理,首先要明確治理工作的重心?!吧鐣刃蚝蜕鐣刂埔蕾噦鞑シ妒郊捌溥^程”[6](P34)。新媒介環(huán)境形成了新的社會信息傳播范式和信息溝通模式,當(dāng)前社會管理中涌現(xiàn)出的一些新問題、新矛盾,從媒介治理的框架來看,外部原因主要是網(wǎng)絡(luò)新媒體帶來了信息傳播方式的變革,改變了信息傳播的格局和人們的信息獲取方式,從而進(jìn)一步改變了社會輿論格局;內(nèi)部原因是由于政府對于新媒體環(huán)境下輿論信息調(diào)控和引導(dǎo)的不適應(yīng)所致。截至2013年6月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.91億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為44.1%。同時(shí),我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.64億,其中微博用戶達(dá)3億人[4]。龐大的網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體使用群體形成了當(dāng)前社會強(qiáng)大的輿論主體,政府社會管理的環(huán)境、對象、范圍、方式已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,必須與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整社會管理的工作對象及工作重點(diǎn)。今年8月召開的全國宣傳思想工作會議明確提出“能否管好用好互聯(lián)網(wǎng),切實(shí)改善網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài),已成為維護(hù)意識形態(tài)安全和政權(quán)安全的重大課題”。習(xí)近平總書記在會議上強(qiáng)調(diào)“根據(jù)形勢發(fā)展需要,我看要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓”。因此,當(dāng)前新媒體環(huán)境下各級政府必須加強(qiáng)以網(wǎng)絡(luò)輿論的調(diào)控和網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)為中心的社會管理工作,構(gòu)建社會和諧輿論環(huán)境。

圍繞這一工作重心,同時(shí)為提高網(wǎng)絡(luò)輿論工作的科學(xué)性和實(shí)效性,必須進(jìn)一步推進(jìn)政府新媒體環(huán)境下的治理創(chuàng)新。對新媒體特征及其社會屬性的把握,是研究新媒體環(huán)境下政府治理創(chuàng)新問題的源點(diǎn),必須緊密圍繞新媒體的特征和屬性來探究政府治理的適應(yīng)性路徑。當(dāng)前所說的新媒體主要是指互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)這兩種媒體。對于新媒體的理解,主要把握好其所內(nèi)含的三個(gè)方面要素:一是媒介要素,即網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)等信息傳播載體所具備的介質(zhì)屬性;二是媒體要素,即網(wǎng)絡(luò)中提供各種論壇、博客、微博等應(yīng)用服務(wù)的虛擬化組織屬性,比如天涯論壇、凱迪社區(qū)、新浪微博等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營商;最后一個(gè)要素,就是在網(wǎng)絡(luò)空間中進(jìn)行信息活動的人。人是信息發(fā)布和傳播的主體,是信息的來源和歸宿,決定著新興媒介載體上信息的各種應(yīng)用形式及其傳播的具體內(nèi)容,這里把人的要素稱為媒主。因此,媒介、媒體、媒主是當(dāng)前新媒體概念所包含的三個(gè)要素。政府為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的治理,增強(qiáng)對新媒體的利用和管理,促進(jìn)其正能量的發(fā)揮,就必須有針對性地從新媒體所包含的三個(gè)方面要素出發(fā),研究新媒體時(shí)代政府治理創(chuàng)新路徑。

2、在媒介要素方面,政府要主動建立并充分利用各種新興媒介平臺,創(chuàng)新社會管理方式

一方面及時(shí)發(fā)布契合民生的相關(guān)政策信息,構(gòu)建政民信息溝通交流互動機(jī)制,發(fā)揮政府社會信息資源的優(yōu)勢,服務(wù)公眾,樹立服務(wù)型政府的良好形象;另一方面利用新媒介平臺和手段實(shí)時(shí)監(jiān)測社會熱點(diǎn)輿情,主動干預(yù)和回應(yīng),促進(jìn)社會和諧治理。近年來,為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)新媒體時(shí)代政府治理的需要,各級政府部門越來越重視并開始利用各種網(wǎng)絡(luò)新興媒體提升行政能力,加強(qiáng)社會管理。繼以政府網(wǎng)站為中心的電子政務(wù)建設(shè)后,在線溝通、網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、政府微博、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和引導(dǎo)等政府新媒介化管理方式不斷地推陳出新,究其這些政府治理創(chuàng)新應(yīng)用的本質(zhì),都是政府管理載體和手段的革新,這些新興應(yīng)用形式都是為了促進(jìn)政務(wù)公開,及時(shí)了解民意,增進(jìn)官民互動,而從媒介信息傳遞的基本屬性來看,這些新興媒介應(yīng)用形式所承載的內(nèi)容主題及其所表達(dá)和傳遞的都是輿情信息。新媒體環(huán)境直接引發(fā)了政府管理方式的新媒介化創(chuàng)新和管理內(nèi)容的輿情主題創(chuàng)新,因此,政府要適應(yīng)新媒體環(huán)境下社會管理的方式變革,充分運(yùn)用新技術(shù)、新應(yīng)用創(chuàng)新新媒體傳播方式,占領(lǐng)信息傳播和輿論引導(dǎo)的制高點(diǎn)。

3、在媒體要素方面,政府要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)中的各種論壇、網(wǎng)站、微博等虛擬組織的管理

當(dāng)前在網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展過程中充斥著兩種不良傾向,一種是網(wǎng)絡(luò)信息低俗化和娛樂泛化的傾向。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體由信息向信息娛樂轉(zhuǎn)變的趨勢明顯,硬新聞越來越少,軟新聞越來越多。一些網(wǎng)絡(luò)媒體充斥著怪異新聞、花邊新聞等內(nèi)容,專揀雞零狗碎、風(fēng)花雪月的事情來報(bào)道,缺乏任何教育意義,甚至不經(jīng)挑選審核,發(fā)布一些違反社會倫理道德的事件。一味追求“眼球效應(yīng)”帶來的經(jīng)濟(jì)效益而放棄媒體的社會責(zé)任,從而擠壓了主流社會價(jià)值傳播的議程設(shè)置空間,誤導(dǎo)公眾對于社會主流價(jià)值觀的判斷和認(rèn)識。另一種突出現(xiàn)象是網(wǎng)絡(luò)信息負(fù)面化傾向。一些網(wǎng)絡(luò)媒體只報(bào)道官員腐敗,不報(bào)道政府的監(jiān)督;只報(bào)道最近的犯罪事件,不報(bào)道正在降低的犯罪率;只報(bào)道政府工作失誤之處,不報(bào)道政府工作的全貌;報(bào)道只浮于事件本身細(xì)節(jié)的陳述,而不進(jìn)行深刻理性的思辨。以上兩種發(fā)展傾向?qū)τ谏鐣椭C環(huán)境和政府公信力只能起到負(fù)面作用。因此,政府要積極引導(dǎo)并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任意識和信息內(nèi)容的管理,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體信息發(fā)布主題和內(nèi)容的正面導(dǎo)向性意識,多報(bào)道社會上正面積極的事情,主流媒體在這方面要積極發(fā)揮引導(dǎo)作用。在這方面,國家新聞出版廣電總局今年已經(jīng)出臺了《關(guān)于加強(qiáng)新聞采編人員網(wǎng)絡(luò)活動管理的通知》,要求各類新聞單位均不得擅自使用境外媒體、境外網(wǎng)站新聞信息產(chǎn)品,并提出進(jìn)一步規(guī)范新聞采編行為、進(jìn)一步加強(qiáng)媒體新聞網(wǎng)站、博客和微博的管理。另一方面,政府要加強(qiáng)和各種網(wǎng)絡(luò)主流媒體的聯(lián)系溝通,增進(jìn)互動合作機(jī)制,定期開辦政府宣傳方面的培訓(xùn)班,增強(qiáng)它們社會責(zé)任意識,積極傳播網(wǎng)上正能量,實(shí)時(shí)關(guān)注并協(xié)助政府主動及時(shí)地回應(yīng)熱點(diǎn)輿情信息。

4、在媒主即人的要素上,要加強(qiáng)對網(wǎng)眾的輿論引導(dǎo),提高領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)

我們要認(rèn)識到社會管理本質(zhì)上是對人的管理,而在媒體框架下的社會管理,主要是指對社會公眾輿論的引導(dǎo)。輿論環(huán)境調(diào)控的適宜性直接影響著現(xiàn)實(shí)社會的和諧穩(wěn)定,要突出輿情工作在政府新媒體環(huán)境下社會管理的重要性,輿情工作是在新時(shí)期,新媒體環(huán)境下,堅(jiān)持黨的群眾路線的重要體現(xiàn)。要創(chuàng)新服務(wù)理念,通過輿情工作提升尊重民意、關(guān)注民情、服務(wù)民生的政府治理意識。要創(chuàng)新政府網(wǎng)絡(luò)輿情工作的管理體制和機(jī)制,建立輿情規(guī)劃、輿情收集、輿情分析、輿情控制、輿情評估五個(gè)環(huán)節(jié)的基本工作流程,構(gòu)建統(tǒng)一指揮、分布處置、應(yīng)急聯(lián)動的輿情治理組織體系,完善突發(fā)危機(jī)輿情應(yīng)急制度和線上線下聯(lián)動處置機(jī)制,促進(jìn)新媒體環(huán)境下和諧社會輿論環(huán)境的構(gòu)建。除了對社會公眾的輿論引導(dǎo)外,媒主即人這一主體要素還包括各級領(lǐng)導(dǎo)干部及政府工作人員,他們既作為新媒體的受眾,同時(shí)又擔(dān)負(fù)著新媒體管理者的角色。習(xí)近平總書記指出“要加大力量投入,盡快掌握這個(gè)輿論戰(zhàn)場上的主動權(quán),不能被邊緣化了,要解決好‘本領(lǐng)恐慌’問題,真正成為運(yùn)用現(xiàn)代傳媒新手段新方法的行家里手”。具體而言,就是要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部在新媒體環(huán)境下,要學(xué)會并扮演好“媒體人”的角色,主動掌握新媒體的各種應(yīng)用,通過新聞傳播及媒體溝通等方面知識的學(xué)習(xí),新媒介平臺的應(yīng)用以及在線交流,提高管理者自身的新媒介素養(yǎng),從而達(dá)到科學(xué)管理和合理利用新媒體的要求。

[參考文獻(xiàn)]

[1] [美]謝因·波曼,克里斯·威理斯.We Media:How audiences are shaping the future of news and information[EB/OL].https://www.hypergene.net/wemedia/download/we_media.pdf,[2003-07].

[2] [英] 巴特雷.賽博族狀態(tài)—因特網(wǎng)的文化、政治和經(jīng)濟(jì)[M].河北保定:河北大學(xué)出版社,1998.

[3] 劉文福.網(wǎng)絡(luò)政治—網(wǎng)絡(luò)社會與國家治理[M].北京:商務(wù)印書館,2002.

[4] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].

https://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/P020130717505340201307.pdf,[2013-07].

[5] 王天笑.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民參與探悉[J].人大研究,2007,(3).

[6][美] 大衛(wèi)·阿什德.傳播生態(tài)學(xué):文化的控制范式[M].北京:華夏出版社,2003.

 

 




全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.kasajewelry.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時(shí)省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師