在企業(yè)客戶(hù)數(shù)量日益增大，范圍日益拓展，賒購(gòu)、賒銷(xiāo)業(yè)務(wù)日益增多的市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境下，基于賬齡分析的往來(lái)管理已變得越發(fā)迫切與重要。借助IT技術(shù)提升與改進(jìn)賬齡分析水準(zhǔn)就成了十分值得學(xué)術(shù)界與實(shí)業(yè)界共同探索的課題。本文擬就此問(wèn)題，在分析傳統(tǒng)模型、傳統(tǒng)改進(jìn)型模型賬齡分析局限性的基礎(chǔ)上，借鑒現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)若干重要理念，探討基于現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)理論框架的會(huì)計(jì)事項(xiàng)模型賬齡分析性能擴(kuò)展的可能性及其擴(kuò)展方式的實(shí)現(xiàn)途徑。 一、賬齡分析模型概述 表1：三種模型主要差異點(diǎn)比較表 模型 差異點(diǎn) 傳統(tǒng)賬齡分析模型 傳統(tǒng)改進(jìn)型賬齡分析模型 會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型 數(shù)據(jù)來(lái)源 賬簿 記賬憑證（補(bǔ)充登記輔助核算項(xiàng)目，如：客商，業(yè)務(wù)結(jié)算號(hào)等） 原始憑證 分析基準(zhǔn) 往來(lái)賬戶(hù) 往來(lái)賬戶(hù)、往來(lái)輔助核算項(xiàng)目 客商、業(yè)務(wù)員、部門(mén)、單據(jù) 分析方法 使用賬戶(hù)發(fā)生額或發(fā)生額差額對(duì)賬戶(hù)余額按賬齡區(qū)間分析形成原因 使用經(jīng)過(guò)稽核的記賬憑證發(fā)生額對(duì)賬戶(hù)按賬齡區(qū)間分析形成原因 使用經(jīng)過(guò)稽核的原始憑證對(duì)客商按賬齡區(qū)間分析形成原因 分析方式 分科目 分科目、分科目分客商、分科目分客商分業(yè)務(wù)、分客商、分客商分業(yè)務(wù) 分客商、分業(yè)務(wù)員、分部門(mén)、分物品、分單據(jù) 稽核方式 手工稽核 輔助自動(dòng)稽核、手工稽核 完全自動(dòng)稽核、輔助自動(dòng)稽核、手工稽核 往來(lái)類(lèi)別 應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款 應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款 應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款、業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款、業(yè)務(wù)應(yīng)付賬款 會(huì)計(jì)計(jì)量 記賬憑證中登記的發(fā)生額（多數(shù)情況下是往來(lái)綜合性匯總金額） 記賬憑證中登記的發(fā)生額（多數(shù)情況下是往來(lái)綜合性匯總金額）及其相關(guān)的輔助核算項(xiàng)目，如：客商，業(yè)務(wù)結(jié)算號(hào)等。 原始憑證中登記的明細(xì)發(fā)生額 會(huì)計(jì)確認(rèn) 已審核的記賬憑證 已審核的記賬憑證或者包含未審核的記賬憑證 已審核的原始憑證 確認(rèn)日期 記賬憑證日期 記賬憑證日期 原始憑證發(fā)生日期 控制類(lèi)型 事后控制 事后控制 事中控制、事后控制 1、傳統(tǒng)賬齡分析模型 傳統(tǒng)賬齡分析模型是符合當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算基本要求的模型，也是目前大多數(shù)企業(yè)正在使用的模型。該模型使用賬簿中登記的數(shù)據(jù)作為賬齡分析的依據(jù)，對(duì)應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款六類(lèi)往來(lái)賬戶(hù)的余額形成原因，根據(jù)記賬憑證中的憑證日期判斷其所屬賬齡區(qū)間，使用賬戶(hù)中的登記的發(fā)生額作為賬戶(hù)余額的抵減額。 2、 傳統(tǒng)改進(jìn)型賬齡分析模型 傳統(tǒng)改進(jìn)型賬齡分析模型是傳統(tǒng)賬齡分析模型的改進(jìn)型。改進(jìn)的重點(diǎn)是在記賬憑證中引入輔助項(xiàng)目客商和往來(lái)業(yè)務(wù)結(jié)算號(hào)，以此建立基于輔助項(xiàng)目和業(yè)務(wù)結(jié)算號(hào)的對(duì)賬，從而實(shí)現(xiàn)基于稽核的，可以追加分客商、分業(yè)務(wù)的賬齡分析。使用記賬憑證中經(jīng)過(guò)稽核的發(fā)生額作為賬戶(hù)余額的抵減額。 3、 會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型 會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型以原始憑證作為賬齡分析的依據(jù)，以此建立基于單據(jù)生成關(guān)系的完全自動(dòng)稽核或單據(jù)非生成關(guān)系的輔助自動(dòng)稽核和手工稽核的賬齡分析。由于原始憑證登記的日期是業(yè)務(wù)發(fā)生的實(shí)際日期和明細(xì)發(fā)生額，因此，基于原始憑證的賬齡分析將更準(zhǔn)確、更明細(xì)。此外，原始憑證中還記載有經(jīng)辦業(yè)務(wù)員、部門(mén)等信息，因此，還可以擴(kuò)展基于業(yè)務(wù)員、部門(mén)等的賬齡分析。甚至擴(kuò)展至基于單據(jù)的賬齡分析。 一般而言，傳統(tǒng)賬齡分析模型在手工方式也能實(shí)現(xiàn)。而傳統(tǒng)改進(jìn)型賬齡分析模型，特別是會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型，要借助IT技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)。為了比較的方便，將三種模型的主要差異總結(jié)如表1所示。 二、傳統(tǒng)及傳統(tǒng)改進(jìn)型賬齡分析模型的局限性 1、分析基準(zhǔn)的局限性 傳統(tǒng)及傳統(tǒng)改進(jìn)型賬齡分析模型（以下稱(chēng)傳統(tǒng)模型）是基于科目的分析，或者是基于科目外加輔助核算項(xiàng)目的分析。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)模型是基于會(huì)計(jì)科目表、或者基于會(huì)計(jì)科目表加輔助核算項(xiàng)目表來(lái)收集會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的。用現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的術(shù)語(yǔ)描述就是“傳統(tǒng)模型是以會(huì)計(jì)科目表或會(huì)計(jì)科目表加輔助核算項(xiàng)目表為視圖驅(qū)動(dòng)的”。因此，其分析依據(jù)自然以科目（或科目加輔助核算項(xiàng)目）為基準(zhǔn)。其具體表現(xiàn)是賬齡分析方式可以分為“分科目”、“分科目分客商”、“分科目分客商分業(yè)務(wù)”、“分客商”、“分客商分業(yè)務(wù)”五種。其中分科目是指區(qū)分帳戶(hù)，分客商是指區(qū)分客商輔助核算項(xiàng)目，分業(yè)務(wù)是指區(qū)分業(yè)務(wù)結(jié)算號(hào)（具體可使用傳票號(hào)碼、業(yè)務(wù)單據(jù)號(hào)或用戶(hù)自編號(hào)之一表示）。但令人遺憾的是，現(xiàn)行財(cái)務(wù)軟件一般只支持前三種，同時(shí)支持上述五種分析方式的財(cái)務(wù)軟件并不多見(jiàn)。 2、數(shù)據(jù)源會(huì)計(jì)計(jì)量的局限性 傳統(tǒng)模型賬齡分析的數(shù)據(jù)源是記賬憑證。換言之，其賬齡分析所需的全部數(shù)據(jù)只能來(lái)源于記賬憑證。比如：金額直接來(lái)源于科目的借方或貸方發(fā)生額，發(fā)生日期直接來(lái)源于憑證填制日期，往來(lái)客商直接來(lái)源于明細(xì)科目或填制記賬憑證時(shí)輔助登記的輔助核算項(xiàng)目。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，基于成本與效益原則的考慮，記賬憑證上登記的數(shù)據(jù)多數(shù)情況下是原始憑證的匯總數(shù)據(jù)，憑證填制日期也非業(yè)務(wù)發(fā)生的實(shí)際日期。即：賬齡分析的金額是匯總金額，賬齡分析的分析日期是憑證填制日期，這就形成了數(shù)據(jù)源會(huì)計(jì)計(jì)量的非明細(xì)、非實(shí)時(shí)的局限性。 3、數(shù)據(jù)源會(huì)計(jì)確認(rèn)的局限性 數(shù)據(jù)源會(huì)計(jì)確認(rèn)我們縮小范圍在金額與日期兩個(gè)方面的確認(rèn)。是以已填制的記賬憑證，還是以已登賬的記賬憑證，作為賬齡分析使用數(shù)據(jù)的來(lái)源呢？從IT技術(shù)的角度看，兩種方式都可行；而從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)確認(rèn)概念出發(fā)，則后者更可取。因此，在財(cái)務(wù)軟件中，系統(tǒng)往往缺省地按后者執(zhí)行，而采用另外再提供一個(gè)復(fù)選框“包含未記賬憑證”的方式，支持前者的需求（這也可以看作是傳統(tǒng)改進(jìn)型模型對(duì)傳統(tǒng)模型的一種性能擴(kuò)展，從而相對(duì)擴(kuò)展了數(shù)據(jù)源會(huì)計(jì)確認(rèn)的金額確認(rèn)）。然而，這兩種方式都不能解決會(huì)計(jì)確認(rèn)的日期確認(rèn)。因?yàn)?，二者使用的發(fā)生日期均為記賬憑證的填制日期，由于在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中記賬憑證填制日期并非原始憑證的發(fā)生日期，這就造成了日期會(huì)計(jì)確認(rèn)的局限性問(wèn)題（除非在記賬憑證中增加一個(gè)字段“業(yè)務(wù)發(fā)生日期”用以登記業(yè)務(wù)發(fā)生的實(shí)際日期）。 4、往來(lái)對(duì)賬的局限性 傳統(tǒng)模型賬齡分析的往來(lái)對(duì)賬是指對(duì)科目的借方發(fā)生額與貸方發(fā)生額按某種限制條件進(jìn)行輔助自動(dòng)稽核勾對(duì)或手工稽核勾對(duì)。一般來(lái)說(shuō)，最強(qiáng)的勾對(duì)限制條件是“同一客商、同一科目、同一業(yè)務(wù)編碼、方向相反、金額相同”自動(dòng)勾對(duì)；相對(duì)弱化的勾對(duì)限制條件是“同一客商、同一科目、方向相反、金額相同”自動(dòng)勾對(duì)；最弱的勾對(duì)限制條件是“同一客商、方向相反、金額相同”自動(dòng)勾對(duì)。而手工稽核勾對(duì)的限制條件則退化為“同一客商、方向相反、合計(jì)金額相同”手選勾對(duì)。還有些軟件為了解決期初余額的勾對(duì)問(wèn)題，額外提供手工單邊稽核勾對(duì)功能。由此可見(jiàn)，如此勾對(duì)的順序并非業(yè)務(wù)發(fā)生的真實(shí)順序。也就形成了因勾對(duì)的隨意性而嚴(yán)重降低往來(lái)沖銷(xiāo)的真實(shí)性的問(wèn)題，這樣形成的勾對(duì)只能是對(duì)真實(shí)情況的近似，這就形成了往來(lái)對(duì)賬的局限性。 三、會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型的優(yōu)越性 傳統(tǒng)模型是將IT技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)循環(huán)，在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理效率上有顯著提高，但是沒(méi)有改變帕喬利式的會(huì)計(jì)處理方式、方法和程序，從而在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理效果上沒(méi)有理想的表現(xiàn)。 會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型采用事件驅(qū)動(dòng)的體系結(jié)構(gòu)，從會(huì)計(jì)的工作范圍和工作價(jià)值上進(jìn)行了突破。這種體系結(jié)構(gòu)通過(guò)基于業(yè)務(wù)事件，而不是基于用戶(hù)財(cái)務(wù)信息視圖，把關(guān)注的焦點(diǎn)集中在業(yè)務(wù)事件上，改變了會(huì)計(jì)的工作范圍；通過(guò)支持業(yè)務(wù)過(guò)程的簡(jiǎn)化和變更，促進(jìn)組織首先反思現(xiàn)存的業(yè)務(wù)過(guò)程，然后再應(yīng)用IT技術(shù)，從而解決只是簡(jiǎn)單地模仿現(xiàn)有業(yè)務(wù)過(guò)程，只是簡(jiǎn)單地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有業(yè)務(wù)過(guò)程的自動(dòng)化處理的缺陷；通過(guò)集成所有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從而將財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)采集、集中存儲(chǔ)、全面共享；通過(guò)集成業(yè)務(wù)過(guò)程、信息過(guò)程與管理活動(dòng)，從而將業(yè)務(wù)規(guī)則和財(cái)務(wù)規(guī)則都嵌入同一過(guò)程處理。因此，基于事件驅(qū)動(dòng)體系結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型在以下三個(gè)方面表現(xiàn)出卓越的優(yōu)越性。 1、實(shí)時(shí)性 如果采用基于“銷(xiāo)售單”登記應(yīng)收賬款，基于“收款單”沖銷(xiāo)應(yīng)收賬款；基于“采購(gòu)單”登記應(yīng)付賬款，基于“付款單”沖銷(xiāo)應(yīng)付賬款；可以在業(yè)務(wù)發(fā)生的同時(shí)就即刻登記與沖銷(xiāo)往來(lái)賬。因?yàn)槿绱颂幚碇皇菍⒎县?cái)務(wù)規(guī)則的登記與沖銷(xiāo)賬齡（信息過(guò)程）嵌入到單據(jù)處理（業(yè)務(wù)過(guò)程）中，從而通過(guò)集成達(dá)到提高賬齡登記與沖銷(xiāo)的實(shí)時(shí)性。 2、明細(xì)性 如果基于單據(jù)登記與沖銷(xiāo)賬齡成為可能，那么，我們?cè)僖膊粫?huì)面臨首先根據(jù)原始憑證的匯總數(shù)據(jù)填制記賬憑證，然后根據(jù)記賬憑證的匯總數(shù)據(jù)登記往來(lái)賬時(shí)不夠明細(xì)的尷尬了。換言之，這種基于單據(jù)（原始憑證）登記與沖銷(xiāo)賬齡的方法將不會(huì)存在明細(xì)性問(wèn)題，因?yàn)閱螕?jù)已經(jīng)是最明細(xì)、最準(zhǔn)確的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)了。 3、真實(shí)性 如果能夠通過(guò)IT 技術(shù)，在處理單據(jù)的同時(shí)，采用單據(jù)日期，而不是采用記賬憑證登記的記賬日期作為賬齡確認(rèn)日期，實(shí)時(shí)地、明細(xì)地登記與沖銷(xiāo)往來(lái)賬，那么，賬齡日期確認(rèn)與金額確認(rèn)的真實(shí)性就得到了最原始、最根本的保證。會(huì)計(jì)也許就不需要再另外尋找一個(gè)新的時(shí)點(diǎn)，進(jìn)行多此一舉的重新確認(rèn)。因?yàn)檫@種重新確認(rèn)不僅增大了出錯(cuò)概率和信息處理成本，而且還引起了信息處理的時(shí)滯性。當(dāng)然，相關(guān)記賬憑證的填制可以采用憑證模板技術(shù)自動(dòng)生成。 四、會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型的擴(kuò)展性 1、基于業(yè)務(wù)事件擴(kuò)展數(shù)據(jù)源與分析基準(zhǔn) 實(shí)際上，能夠引起賬齡變化的單據(jù)遠(yuǎn)不止上文提高的四種。從純理論上分析，需要進(jìn)行賬齡分析的賬戶(hù)類(lèi)型共有六種，它們分別是：應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款。如果將這些賬戶(hù)類(lèi)型與有可能引起賬齡變化的單據(jù)聯(lián)系起來(lái)，其關(guān)系可以用表2列示。 表2：賬戶(hù)類(lèi)型與單據(jù)對(duì)照表 賬戶(hù)類(lèi)型 單據(jù) 應(yīng)收賬款 銷(xiāo)貨單、銷(xiāo)售單、應(yīng)收賬款收款單、應(yīng)收賬款付款單 應(yīng)付賬款 購(gòu)貨單、采購(gòu)單、應(yīng)付賬款收款單、應(yīng)付賬款付款單 預(yù)收賬款 預(yù)收款收款單、銷(xiāo)貨訂單（部分預(yù)收款） 預(yù)付賬款 預(yù)付款付款單、購(gòu)貨訂單（部分預(yù)付款） 其他應(yīng)收款 其他應(yīng)收款費(fèi)用單、其他應(yīng)收款收款單、其他應(yīng)收款付款單 其他應(yīng)付款 其他應(yīng)付款費(fèi)用單、其他應(yīng)付款收款單、其他應(yīng)付款付款單 通過(guò)表2，可以看到從業(yè)務(wù)事件（以原始憑證為載體）出發(fā)可以引發(fā)各種往來(lái)類(lèi)別。其實(shí)，基于業(yè)務(wù)事件（單據(jù)）可以包含所有的往來(lái)類(lèi)型的真正原因在于所有的往來(lái)類(lèi)型都是由業(yè)務(wù)事件（單據(jù)）引發(fā)的。并且，基于業(yè)務(wù)事件登記與沖銷(xiāo)賬齡所使用的數(shù)據(jù)項(xiàng)可以比基于記賬憑證所使用的數(shù)據(jù)項(xiàng)更明細(xì)、更多樣、更真實(shí)，比如：賬齡發(fā)生日期可以在單據(jù)制單日期、出入庫(kù)日期（收付款日期）、或其它單據(jù)中登記的日期進(jìn)行自由設(shè)定與選擇。我們還可以使用諸如部門(mén)編碼、業(yè)務(wù)員編碼、原始憑證編號(hào)來(lái)擴(kuò)展分析基準(zhǔn)，從而形成新的在傳統(tǒng)模型中不可能設(shè)想的分部門(mén)、分業(yè)務(wù)員、分單據(jù)的分析基準(zhǔn)。因此，基于業(yè)務(wù)事件（單據(jù)）可以極大地?cái)U(kuò)展數(shù)據(jù)源與分析基準(zhǔn)。 2、基于流程的重組擴(kuò)展往來(lái)類(lèi)別 仔細(xì)思考一下，我們不難發(fā)現(xiàn)表二可能遺漏了一些單據(jù)，比如：“驗(yàn)收單”、“發(fā)貨單”等。為了論述的方便，在這里我們定義“銷(xiāo)貨單”可以登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬和會(huì)計(jì)存貨賬，“銷(xiāo)售單”只能登記會(huì)計(jì)存貨賬，“驗(yàn)收單”、“發(fā)貨單”則只能登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬。此處的問(wèn)題是我們應(yīng)根據(jù)登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬還是登記會(huì)計(jì)存貨賬作為登記賬齡的依據(jù)。多數(shù)會(huì)計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)將登記會(huì)計(jì)存貨賬作為登記賬齡的依據(jù)，這一結(jié)論與我們傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理念吻合。我們能否換一種思路思考，為什么不能將登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬作為登記賬齡的依據(jù)呢？或者為什么不能擴(kuò)展另一種往來(lái)類(lèi)別，比如說(shuō)業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款和業(yè)務(wù)應(yīng)付賬款呢？如果我們將登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬與登記業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款或業(yè)務(wù)應(yīng)付賬款關(guān)聯(lián)起來(lái)，再將業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款和業(yè)務(wù)應(yīng)付賬款與業(yè)務(wù)賬齡分析關(guān)聯(lián)起來(lái)。我們就可以在提供財(cái)務(wù)賬齡分析之余，進(jìn)一步提供業(yè)務(wù)賬齡分析。如此一來(lái)不就擴(kuò)展了往來(lái)類(lèi)別嗎。而這種設(shè)想可以建立在現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)支持的基于價(jià)值鏈最優(yōu)的流程重組（由業(yè)務(wù)事件按一定的順序組成）的基礎(chǔ)之上，因?yàn)檫@樣我們可以解決組織如何確定登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬與會(huì)計(jì)存貨賬的時(shí)序關(guān)系，即對(duì)先登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬后登記會(huì)計(jì)存貨賬、先登記會(huì)計(jì)存貨賬后登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬、登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬與登記會(huì)計(jì)存貨賬同時(shí)登記三種選擇的三選一問(wèn)題。比如：某些企業(yè)業(yè)務(wù)收發(fā)在前，會(huì)計(jì)記賬在后，就可以通過(guò)流程重組選擇第一種方案；若是該企業(yè)使用必須財(cái)務(wù)確認(rèn)先行，方可業(yè)務(wù)收發(fā)的方式就可通過(guò)流程重組選擇第二種方案；如果企業(yè)認(rèn)為二者可以同時(shí)發(fā)生，同時(shí)確認(rèn)則可通過(guò)流程重組選擇第三種方案。由此可見(jiàn)，這種通過(guò)流程重組擴(kuò)展的往來(lái)類(lèi)別，既不會(huì)削弱傳統(tǒng)的往來(lái)類(lèi)別，還可以擴(kuò)展新的往來(lái)類(lèi)別。 3、基于過(guò)程的集成擴(kuò)展會(huì)計(jì)確認(rèn) 在解決了通過(guò)支持流程重組擴(kuò)展往來(lái)類(lèi)別之后，我們還剩下另一個(gè)問(wèn)題，就是會(huì)計(jì)確認(rèn)問(wèn)題。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)是指會(huì)計(jì)選擇一個(gè)合適的時(shí)點(diǎn)對(duì)認(rèn)為符合會(huì)計(jì)規(guī)范（財(cái)務(wù)規(guī)則）的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新的認(rèn)定。在這個(gè)概念中可以明顯地看到一個(gè)與業(yè)務(wù)過(guò)程（單據(jù)處理）相分離的信息過(guò)程（會(huì)計(jì)確認(rèn)），這種將單據(jù)處理與會(huì)計(jì)確認(rèn)相分離，也就是將業(yè)務(wù)過(guò)程與信息過(guò)程相分離的做法是符合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理念的。然而，在現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，我們是通過(guò)IT技術(shù)將業(yè)務(wù)過(guò)程、信息過(guò)程與管理過(guò)程（管理活動(dòng)）進(jìn)行集成，并將業(yè)務(wù)規(guī)則和財(cái)務(wù)規(guī)則嵌入其中，從而抓住業(yè)務(wù)事件的本質(zhì)：通過(guò)業(yè)務(wù)過(guò)程自動(dòng)引發(fā)信息過(guò)程，通過(guò)信息過(guò)程依據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)則或財(cái)務(wù)規(guī)則引發(fā)管理過(guò)程，通過(guò)管理過(guò)程反作用于業(yè)務(wù)過(guò)程，達(dá)到真正提升作業(yè)管理的效用與效率。在這一集成的過(guò)程中，會(huì)計(jì)確認(rèn)（信息過(guò)程）可以看作是由業(yè)務(wù)確認(rèn)（業(yè)務(wù)過(guò)程）自動(dòng)引發(fā)的，或者說(shuō)會(huì)計(jì)確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)就是業(yè)務(wù)確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)，財(cái)務(wù)規(guī)則的校驗(yàn)與業(yè)務(wù)規(guī)則的校驗(yàn)同步完成，真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的一體化處理。果真如此，我們就可以通過(guò)基于過(guò)程的集成擴(kuò)展性地解決會(huì)計(jì)確認(rèn)的問(wèn)題。 五、會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型案例分析 為了增強(qiáng)以上論述的說(shuō)服力，我們通過(guò)案例將上述觀點(diǎn)與論述形象化。 圖1：賒銷(xiāo)過(guò)程業(yè)務(wù)案例圖 圖1中，第一張單據(jù)“賒銷(xiāo)單”是代表用于完成日常性的賒銷(xiāo)發(fā)貨業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)事件。它包含四個(gè)步驟：制單――只是臨時(shí)制作一張賒銷(xiāo)單；生效――只是表示該賒銷(xiāo)單不再允許修改與刪除；審批――表示該賒銷(xiāo)單通過(guò)了業(yè)務(wù)主管的批準(zhǔn)，可以準(zhǔn)備發(fā)貨；倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨――表示倉(cāng)庫(kù)可以正式發(fā)貨，該步驟一旦執(zhí)行將自動(dòng)引發(fā)登記倉(cāng)庫(kù)收發(fā)賬，也就自動(dòng)登記業(yè)務(wù)賬齡。 第二張單據(jù)“賒銷(xiāo)結(jié)算單”是代表用于完成賒銷(xiāo)結(jié)算業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)事件。它可由經(jīng)過(guò)審批的賒銷(xiāo)單多對(duì)多地生成。它包含三個(gè)步驟：制單――只是臨時(shí)制作一張準(zhǔn)備結(jié)算的賒銷(xiāo)結(jié)算單；生效――只是表示該賒銷(xiāo)結(jié)算單不再允許修改與刪除；財(cái)務(wù)開(kāi)票――表示允許財(cái)務(wù)可以據(jù)此開(kāi)出有效的銷(xiāo)售發(fā)票，該步驟一旦執(zhí)行將自動(dòng)引發(fā)登記會(huì)計(jì)存貨賬，也就自動(dòng)登記財(cái)務(wù)賬齡。 最后一張單據(jù)“收款單”是代表用于完成收款業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)事件。它可以由已開(kāi)過(guò)發(fā)票的賒銷(xiāo)結(jié)算單多對(duì)多地生成。它包含三個(gè)步驟：制單――只是臨時(shí)制作一張計(jì)劃收款的收款單；生效――只是表示該收款單不再允許修改與刪除；財(cái)務(wù)審核――表示財(cái)務(wù)已經(jīng)收到貨款，該步驟一旦執(zhí)行將自動(dòng)引發(fā)沖銷(xiāo)財(cái)務(wù)賬齡和業(yè)務(wù)賬齡。具體地講，就是通過(guò)該收款單回溯生成它的賒銷(xiāo)結(jié)算單，從而沖銷(xiāo)財(cái)務(wù)賬齡；再通過(guò)已沖銷(xiāo)財(cái)務(wù)賬齡的賒銷(xiāo)結(jié)算單回溯生成它的賒銷(xiāo)單，從而沖銷(xiāo)業(yè)務(wù)賬齡。 本案例基于三個(gè)業(yè)務(wù)事件，可以獲得財(cái)務(wù)應(yīng)收賬齡分析與業(yè)務(wù)應(yīng)收賬齡分析的結(jié)果，從而達(dá)到擴(kuò)展數(shù)據(jù)源與分析基準(zhǔn)、擴(kuò)展往來(lái)類(lèi)別和基于過(guò)程集成擴(kuò)展會(huì)計(jì)確認(rèn)的目的。 六、結(jié)論 會(huì)計(jì)事項(xiàng)賬齡分析模型是基于事項(xiàng)會(huì)計(jì)的模型?；跇I(yè)務(wù)事件擴(kuò)展了數(shù)據(jù)源與分析基準(zhǔn)，完善了傳統(tǒng)往來(lái)管理與賬齡分析的明細(xì)性與準(zhǔn)確性，擴(kuò)充了往來(lái)管理與賬齡分析的參照基準(zhǔn)；通過(guò)流程的重組擴(kuò)展了往來(lái)類(lèi)別，業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款、業(yè)務(wù)應(yīng)付賬款的出現(xiàn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)往來(lái)管理與賬齡分析的不足；通過(guò)過(guò)程的集成擴(kuò)展了會(huì)計(jì)確認(rèn)，為財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)一體化提供了契機(jī)。 主要參考文獻(xiàn)： 楊周南．1999．現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 莊明來(lái)．2004．電子商務(wù)會(huì)計(jì)研究．中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社湯四新．2004．金三門(mén)數(shù)字智能網(wǎng)企業(yè)管理軟件．中國(guó)國(guó)家版權(quán)局（登記號(hào)：2004SR08761）