融市場(chǎng)上確有無(wú)數(shù)測(cè)市指標(biāo)，比如CPI、PMI、PPI、非農(nóng)就業(yè)數(shù)字等等，而在民間，當(dāng)然也潛藏很多既易明又有趣的指標(biāo)。在香港，最多人知曉的莫如“丁蟹效應(yīng)”及“一蚊雞”，原來(lái)在外國(guó)，還有“性感侍應(yīng)”“內(nèi)褲指數(shù)”"裙邊效應(yīng)“等測(cè)市明燈。

早在上世紀(jì)，英國(guó)徳本罕百貨公司發(fā)表的《大英帝國(guó)胸部史》就曾指出，英國(guó)女性的胸部大小與經(jīng)濟(jì)景氣成正比，也就是說(shuō)，女性胸部越大，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展越繁榮。而在我國(guó)近30年來(lái)女性胸圍變化的數(shù)據(jù)來(lái)看，似乎也有點(diǎn)門(mén)道。數(shù)據(jù)顯示，1980年時(shí)，我國(guó)A杯罩占女性總數(shù)的58.6%，而根本不存在F和G。

直到1990年的統(tǒng)計(jì)中才出現(xiàn)了F，占女性總數(shù)的0.2%，而1996年的調(diào)查表中首次出現(xiàn)了G杯，也是占總數(shù)的0.2%。時(shí)間到了二十一世紀(jì)，2004年，數(shù)據(jù)調(diào)查中我國(guó)女性A杯罩人數(shù)銳減到10.2%，而F罩杯則增加至2.1%，G罩杯也達(dá)到了0.6%。

不過(guò)這種巧合的原因，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。英國(guó)徳本罕百貨公司也承認(rèn)，這種理論后來(lái)也出現(xiàn)了問(wèn)題，因?yàn)榻鼛啄暧?guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，但英國(guó)女性罩杯的平均尺碼并沒(méi)有下降。因此，這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性就值得懷疑。

不過(guò)所謂經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就是在這些數(shù)據(jù)的反復(fù)驗(yàn)證中提煉出來(lái)的，口紅、裙邊也只是作為一種意象成為經(jīng)濟(jì)變化中的顯性表現(xiàn)，罩杯的變化可否也作為這一表現(xiàn)，淘寶想要給我們一個(gè)答案：

1、罩杯與地域分布

3年前的淘寶文胸報(bào)告一出，大家都驚了，黑龍江被冠以最平省份，姑娘購(gòu)買(mǎi)A罩杯的人最多。但這次平胸和大胸城市有大幅調(diào)整。

在C罩杯TOP10購(gòu)買(mǎi)城市中，新疆、香港、陜西、西藏等大波省份撤退了，廣東、上海、福建、山東、湖南、湖北等首進(jìn)大胸榜單。數(shù)據(jù)似乎在告訴我們，這3年內(nèi)女人們的豐胸取得了明顯成效。這樣的調(diào)換，似乎經(jīng)濟(jì)也在唱主調(diào)了，怪不得各大進(jìn)駐大胸榜單的省份都迫不及待的發(fā)來(lái)賀電~

2、罩杯與消費(fèi)水平

淘寶“商品大爆炸”小組針對(duì)內(nèi)衣數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，將罩杯從A到F的女性，按照淘寶設(shè)定的低、偏低、中、偏高、高的五檔消費(fèi)能力分類(lèi)，發(fā)現(xiàn)A罩杯的女生消費(fèi)能力位于平均水平，從B罩杯開(kāi)始，罩杯越大，高消費(fèi)人群占比越來(lái)越多，偏低消費(fèi)的人數(shù)占比則越少。

以偏低和偏高、高三檔為例，從B—F罩杯，偏低消費(fèi)群分別占比64.9%，21.1%、14.1%、12.8%、7.6%。

而在偏高消費(fèi)群，其占比則分別為7.0%、12.1%、17.9%、26.7%、24.5%，在高消費(fèi)群體，其占比則為0、4.5%、5.9%、7.1%、6.9%，值得注意的是，在B罩杯的消費(fèi)群體中，其中9成以上都處于中低的消費(fèi)水平。而G罩杯的姑娘中，8成以上都處于中高消費(fèi)水平。

3、豐胸需求與消費(fèi)水平

數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)力越強(qiáng)的人，對(duì)豐胸的需求更為明顯。此次數(shù)據(jù)顯示廣東女性最?lèi)?ài)豐胸，共6.3萬(wàn)人購(gòu)買(mǎi)了豐胸產(chǎn)品，當(dāng)然結(jié)果也沒(méi)讓他們失望，三年了，廣州人還真是專(zhuān)一。

有人說(shuō)豐胸就等于作弊啦，可是人得有錢(qián)才會(huì)豐胸吧，有錢(qián)人大多在哪兒？廣浙滬。豐了胸，罩杯上來(lái)了，消費(fèi)水平又提高一個(gè)level，為當(dāng)?shù)?a target="_blank" style="color: black;" >經(jīng)濟(jì)又做了點(diǎn)貢獻(xiàn)……呵呵，這就是個(gè)白富美的游戲。

盡管胸圍、豐胸需求和消費(fèi)能力成正比，但是，隨著網(wǎng)購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)，女性在內(nèi)衣的購(gòu)買(mǎi)投入上反而連年下降，從2012年的人均消費(fèi)97元降到2014的82元。不知道這樣的罩杯經(jīng)濟(jì)學(xué)又讓淘寶有點(diǎn)淡淡的憂桑了呢？