一問：房價真的跌了嗎？

顯然，市場并沒有傳說中的那么糟糕。以上兩組數據，無論是30個典型一二三線城市的第一季度數據，還是全國100個大中城市3月份數據，首先，新商品房成交均價整體上環(huán)比和同比均仍在上漲，只是漲幅縮?。黄浯?，第二組數據中100個城市有63個城市環(huán)比上漲，說明上漲仍是主流。

再看這一輪上漲周期啟動前的狀況。我們仍用中國指數研究院的數據：2012年3月全國100個城市住宅平均價格為8741元/平方米。可見，兩年間，全國百城新房價格同比上漲25.87%。這個漲幅誰也不能說小，用飛漲一詞也不為過。

所以，當下的樓市只是在高位盤整。這匹脫韁野馬一口氣一路狂奔快兩年了，現在跑累了，暫時放慢了腳步而已?；蛘哒f，樓市只是在降溫、退燒。

既然樓市整體上并沒有調頭下行，而是仍在上漲，那么，為什么市場反應似乎有些過于敏感呢？如果留意一下，可以看到，那些大呼小叫，對樓市反應過敏者是開發(fā)商或者他們的利益代言人。

樓市倘若真的轉冷，首先按捺不住的當然是開發(fā)商。輿論上，從來就不缺少“取消限購”、“樓市松綁”的呼聲。除了見諸媒體，甚至還年年上了中國的最高政治場合──全國“兩會”的建議和提案。

其次，著急的也一定還會有地方政府。開發(fā)商及其代言人對樓市反應過激，如果他們是為提前應對市場變化作思想和策略準備，那倒可以理解。但是恐怕也有向政府喊話，擬或向政府施壓救市作輿論造勢的意味。因為開發(fā)商很清楚，房地產早已經綁架了地方政府。如果房地產日子難過，地方政府的日子也不好過。

地方政府急于“救市”的戲碼，近幾年眾多地方不止一次地上演。大家猶記得2008年“寒冬期”以來地方政府曾經在 “救市”上可謂各出奇招。

這一次，地方政府又將要在挺市、救市上似乎充當急先鋒了。先有3月下旬東部某發(fā)達省會城市的市政府召開房地產企業(yè)座談會商量對策。市長在會上強調，房地產行業(yè)事關該市“轉型發(fā)展大局”，“要防范系統(tǒng)性風險”。會議信息透露，以中央“雙向調控”精神為依據，該市政府有意放松限購政策，已召開多次溝通會。

4月上旬，坊間瘋傳東南某省已在省內口頭傳達“救市”措施。并有紙媒準確報道其“十項促進房地產市場健康發(fā)展的措施”條文，言之鑿鑿。耐人尋味的是，既然是“促進房地產市場健康發(fā)展的措施”，為何要遮遮掩掩，搞內部“口頭傳達”呢？顯然，假“促進”之名行松綁、救市之實，是大家心知肚明的了。

其他城市政府的相關動態(tài)，難以一一列舉。

近日，國務院發(fā)展研究中心原副主任、中國企業(yè)評價協會會長侯云春在接受《第一財經日報》采訪時曾直言，經過這么多年發(fā)展，房地產泡沫肯定存在。政府的政策取舍上，是既不能繼續(xù)“吹大”房地產泡沫，城鎮(zhèn)化進程需要住房“剛需”適度增加，同時房地產泡沫也不敢捅破，因為“那樣對經濟帶來的震動更大”。作為曾經的政府高層智囊，侯先生一言道出天機。這也是筆者此前的文章中分析過的觀點：感情上，政府對房地產是愛恨交織；政策上，中央政府則投鼠忌器，地方政府是土地依賴。

（未完待續(xù)） 

（本文是應住建部中房協《城市開發(fā)》雜志社的邀請撰寫的。載《城市開發(fā)》2014年第5期）

【作者簡介】涂山青，資深房地產策劃人/培訓專家。中國房地產培訓協會高級顧問，清華大學總裁班、浙江大學總裁班教練，住建部《城市開發(fā)》雜志特邀撰稿人，中國房地產業(yè)培訓中心專家團成員，全國高企委職業(yè)教育專業(yè)委員會（NCZY）特聘專家。全球500強華人講師，總裁網金牌講師，2010中國品牌講師。中國房地產培訓網、中國房地產人才網、中國管理培訓網、中國培訓網、中國營銷咨詢網、廣東培訓網、聚成機構等多家機構高級顧問∕培訓專家。Tel：13627106979；QQ：2437587185；E-mail：realet_tsq@foxmail.com  Blog： https://tusq647.chinaceot.com