這是一個(gè)俠義英雄的結(jié)束。建安二十四年，關(guān)羽被殺，劉備集團(tuán)不但痛失一員猛將，還永遠(yuǎn)地失去了荊州。那么，一個(gè)曾經(jīng)威震華夏的虎將，為什么會(huì)一敗涂地？在劉備方面，誰(shuí)該為關(guān)羽的死負(fù)責(zé)呢？廈門(mén)大學(xué)易中天教授為您精彩品三國(guó)之——敗走麥城。 　　 　　在上一期節(jié)目中易中天先生講到，由于曹操和孫權(quán)兩個(gè)集團(tuán)暗中勾結(jié)，使關(guān)羽處于一個(gè)非常困難的境地，關(guān)羽只好從襄樊前線撤退，敗走麥城。結(jié)果是關(guān)于被俘，然后被殺。 　　關(guān)羽之死，給后世留下了無(wú)數(shù)的遺憾。一個(gè)曾經(jīng)是一等一的英雄，最終卻是這樣的下場(chǎng)。那么，在劉備集團(tuán)當(dāng)中，到底誰(shuí)該為關(guān)羽的死負(fù)責(zé)任？劉備和諸葛亮對(duì)關(guān)羽的死有沒(méi)有責(zé)任？廈門(mén)大學(xué)易中天教授做客《百家講壇》，為您精彩品三國(guó)之“敗走麥城”。 　　易中天： 　　我們知道，丟失荊州、關(guān)羽陣亡的前因是關(guān)羽攻打襄樊。如果關(guān)羽不攻打襄樊，那么呂蒙和孫權(quán)雖然早就有了奪回荊州、消滅關(guān)羽的這個(gè)想法，他是沒(méi)有機(jī)會(huì)實(shí)施的。因此，我們要檢討的第一個(gè)問(wèn)題就是：為什么要發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)？我們先得把這個(gè)問(wèn)題弄清楚。 　　而這個(gè)問(wèn)題呢，又牽扯到三個(gè)小問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是，誰(shuí)決定打襄樊？ 　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，史學(xué)界也有不同意見(jiàn)。有不少史學(xué)家，包括我一再提到的張作耀先生在內(nèi)，都認(rèn)為是劉備和諸葛亮決定或者授意的。張先生的說(shuō)法是，關(guān)羽在劉備、諸葛亮的授意下發(fā)動(dòng)了襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)以后，劉備和諸葛亮又既沒(méi)有配合行動(dòng)，又沒(méi)有配套措施，也沒(méi)有給關(guān)羽增援，還沒(méi)有給關(guān)羽派去強(qiáng)有力的輔佐人物，以至于導(dǎo)致了這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底失敗。因此，劉備、諸葛亮難逃其咎，這是一種觀點(diǎn)。第二種觀點(diǎn)呢，以何茲全先生為代表。何先生的說(shuō)法是，關(guān)羽攻打襄樊，似乎事前沒(méi)有和劉備、諸葛亮商討，也就是說(shuō)這是關(guān)羽的自作主張。 　 　　我個(gè)人傾向于贊成何先生的意見(jiàn)，因?yàn)槲覀冊(cè)凇度龂?guó)志》上查不到劉備或者諸葛亮授意、授權(quán)或者命令關(guān)羽攻打襄樊的任何記載。這么大一件事情，如果是劉備下的命令，或者說(shuō)是諸葛亮向劉備的建議，應(yīng)該是有記載的。所以我傾向于認(rèn)為，襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)是關(guān)羽的自作主張。但是，劉備聽(tīng)之任之，沒(méi)有反對(duì)。因?yàn)閯淙绻磳?duì)，也應(yīng)該有記載；或者劉備根本就不同意、強(qiáng)烈反對(duì)，關(guān)羽就打不了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以估計(jì)劉備的態(tài)度是聽(tīng)任，或者是默許，甚至是贊成，只能這么推測(cè)了。因此，劉備對(duì)此也應(yīng)該負(fù)責(zé)任。 　　那么諸葛亮有沒(méi)有責(zé)任呢？沒(méi)有，諸葛亮沒(méi)有任何責(zé)任。為什么呢？因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候諸葛亮不是劉備集團(tuán)軍事行動(dòng)的決策人。雖然諸葛亮現(xiàn)在已經(jīng)擔(dān)任了軍師將軍，但是這個(gè)軍師將軍和我們后世理解的那個(gè)軍師是不一樣的，或者說(shuō)是不完全一樣的。我們后世理解的軍師就是搖著鵝毛扇，在旁邊出謀劃策。而諸葛亮的這個(gè)軍師將軍是什么時(shí)候當(dāng)?shù)哪兀渴莿涞玫搅顺啥家院?，任命他為軍師將軍，?shí)際上是升了一級(jí)。因?yàn)槌啾谥畱?zhàn)以后諸葛亮的職務(wù)是軍師中郎將，現(xiàn)在升格為軍師將軍，任務(wù)是署左將軍府事。因?yàn)閯溥@個(gè)時(shí)候的正式職務(wù)是左將軍，左將軍他要開(kāi)府，他有一個(gè)左將軍府，這個(gè)府里面的事情由諸葛亮總理。并且在劉備外出的時(shí)候“亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵”，劉備去打漢中，諸葛亮替劉備看家，守著成都，供應(yīng)糧草、供應(yīng)援軍，這是他的工作、他的職務(wù)。所以他沒(méi)有責(zé)任。 　 　　有一些歷史學(xué)家提出來(lái)說(shuō)，諸葛亮難逃其咎，為什么呢？因?yàn)殛P(guān)羽攻打襄樊是按諸葛亮隆中對(duì)策的戰(zhàn)略規(guī)劃在行動(dòng)，所以諸葛亮也有間接的責(zé)任。我認(rèn)為我不同意這個(gè)看法，為什么呢？第一，諸葛亮的隆中對(duì)策是戰(zhàn)略規(guī)劃，不是實(shí)施方案，它是一個(gè)總體的規(guī)劃。懂規(guī)劃的人都知道有總規(guī)、有詳規(guī)，還有實(shí)施方案。何況諸葛亮并沒(méi)有向關(guān)羽直接下達(dá)命令要關(guān)羽去進(jìn)攻襄樊，而且諸葛亮也沒(méi)有這個(gè)權(quán)力直接下達(dá)命令，他有什么責(zé)任呢？這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn)，諸葛亮的隆中對(duì)策是怎么說(shuō)的？諸葛亮說(shuō)：“天下有變，則命一上將將荊州之眾以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”，這里這個(gè)將軍指的是劉備了，這段話說(shuō)得非常明確。它包括兩個(gè)內(nèi)容：第一是天下有變，那么請(qǐng)問(wèn)，關(guān)羽打襄樊的時(shí)候天下有變嗎？沒(méi)有。第二，諸葛亮的這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃也說(shuō)得很清楚：“命一上將將荊州之眾以向宛、洛”，這個(gè)上將可能心目中指的也就是關(guān)羽吧，姑且這么猜測(cè)吧；“將軍身率益州之眾出于秦川”，——是兩路出兵，同時(shí)進(jìn)攻。那么襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，兩路出兵了嗎？也沒(méi)有。 　　所以不能說(shuō)關(guān)羽的襄樊之戰(zhàn)是實(shí)施諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃；相反，在我看來(lái)，關(guān)羽的行動(dòng)破壞了諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃。關(guān)羽沒(méi)有很好地領(lǐng)會(huì)諸葛亮的戰(zhàn)略思想，匆匆忙忙地就出兵了。結(jié)果呢？使諸葛亮這個(gè)一旦天下有變就從荊州和益州兩路出兵消滅曹魏的這個(gè)設(shè)想，永遠(yuǎn)沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)了。所以不能夠因?yàn)橹T葛亮有一個(gè)“隆中對(duì)策”，就把襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的責(zé)任加在諸葛亮身上，這對(duì)諸葛亮是很不公平的。那么這里頭又有一個(gè)問(wèn)題，既然如此，關(guān)羽攻打襄樊的時(shí)候，諸葛亮為什么不阻止呢？這個(gè)問(wèn)題我們姑且留一個(gè)懸念，以后再講。 　 　　第二個(gè)小問(wèn)題，為什么要打襄樊？ 　　這個(gè)問(wèn)題史學(xué)界也有兩種不同的意見(jiàn)。呂思勉先生的觀點(diǎn)是認(rèn)為這是配合劉備在漢中的行動(dòng)。呂先生說(shuō)：“逐利之兵，亦宜同時(shí)并出，首尾相應(yīng)。故劉備之兵未還，關(guān)羽之師已起矣?！币?yàn)閯湓诖驖h中，所以關(guān)羽這邊配合行動(dòng)打襄樊，牽制曹操。這個(gè)說(shuō)法呢，我有點(diǎn)疑問(wèn)。所以我比較傾向于贊同另一種觀點(diǎn)，那就是得寸進(jìn)尺。劉備在漢中取得了勝利，稱(chēng)了漢中王，關(guān)羽當(dāng)了前將軍，這時(shí)候劉備集團(tuán)覺(jué)得自己很了不得，那么再干一下。那漢中你看也沒(méi)怎么打，曹操不也就走了嗎？曹操也沒(méi)那么可怕嘛，也沒(méi)那么恐懼嘛。所以，關(guān)羽的這個(gè)得寸進(jìn)尺，我們從好的方面、從肯定的方面講，叫做乘勝前進(jìn)、再接再厲；那說(shuō)得不好聽(tīng)呢，就叫貪得無(wú)厭、自不量力。 　　那么究竟是乘勝前進(jìn)、再接再厲，還是貪得無(wú)厭、自不量力呢？我們就要回答下面一個(gè)小問(wèn)題，就是該不該打襄樊？這個(gè)問(wèn)題學(xué)術(shù)界又有兩種相反的意見(jiàn)。 　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為該打，該打也包括兩個(gè)內(nèi)容：第一個(gè)內(nèi)容叫必打，怎么叫必打呢？就是襄樊這個(gè)地方劉備集團(tuán)遲早是要打的，因?yàn)橄宸乔G州的治所所在地，只有拿下襄樊才能全部地?fù)?jù)有荊州；那么現(xiàn)在荊州幾個(gè)重要的地方，江陵這個(gè)地方已經(jīng)是劉備的了，襄樊還是曹操的，那么必須把它拿下，這叫做必打。第二就是能打，為什么能打呢？第一，前一年，南陽(yáng)地區(qū)爆發(fā)了反對(duì)曹操的起義，說(shuō)明曹操在荊州北部的統(tǒng)治是不穩(wěn)定的，這是第一點(diǎn)；第二點(diǎn)呢，劉備剛剛在漢中取得了重大勝利，士氣正旺，這是第二點(diǎn)；第三點(diǎn)呢，就是孫權(quán)這個(gè)時(shí)候正在東邊攻打合肥，可以和孫權(quán)的軍事行動(dòng)相呼應(yīng)。這叫做能打。必打加能打等于該打，這是一派意見(jiàn)。 　　另一派意見(jiàn)仍然以何茲全先生為代表，何先生的說(shuō)法是，關(guān)羽發(fā)動(dòng)的襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)是在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間的一次軍事冒險(xiǎn)。為什么這樣講？有以下理由：第一，劉備剛剛?cè)〉昧藵h中，現(xiàn)在要做的事情是穩(wěn)定局勢(shì)、休養(yǎng)生息、鞏固成果，這個(gè)時(shí)候不宜有任何軍事行動(dòng)，要把腳跟站穩(wěn)了再說(shuō)，這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn)，關(guān)羽的這個(gè)行動(dòng)不符合諸葛亮隆中對(duì)策的戰(zhàn)略規(guī)劃和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，不是天下有變，也不是兩路出兵。第三點(diǎn)呢，就是關(guān)羽的力量貌似強(qiáng)大，其實(shí)有限，其實(shí)沒(méi)有人們說(shuō)得想象得那么強(qiáng)大。水淹七軍之后關(guān)羽降于禁、斬龐德，也就如此而已，再無(wú)進(jìn)展。沒(méi)有孫權(quán)在后面插一刀子的結(jié)果，何先生估計(jì)的結(jié)果是關(guān)羽退回江陵，江陵保得住，腦袋也保得住，但是拿不下襄樊。因此，何先生認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不該打的。 　　現(xiàn)在我們可以對(duì)第一個(gè)大問(wèn)題得出以下結(jié)論：第一，襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)是關(guān)羽自作主張發(fā)動(dòng)的，劉備沒(méi)有授意也沒(méi)有授權(quán)，但同時(shí)也沒(méi)有反對(duì)。第二，關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是勝利沖昏頭腦，錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì)。第三點(diǎn)，關(guān)羽發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，時(shí)機(jī)不對(duì)，準(zhǔn)備不足。歸根結(jié)底，是因?yàn)樗救耍麄€(gè)人剛愎自用、驕傲自滿、好大喜功。 　　 　?。?襄樊戰(zhàn)役對(duì)于關(guān)羽來(lái)說(shuō)，是個(gè)永遠(yuǎn)的遺憾。易中天先生認(rèn)為，在襄樊戰(zhàn)役的發(fā)動(dòng)上關(guān)羽本人是有不可推卸的責(zé)任的，他自作主張發(fā)動(dòng)的這次戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì)，再加上關(guān)羽本人的性格剛愎自用，致使戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，荊州丟失。但是與此同時(shí)，一個(gè)問(wèn)題又浮出水面，荊州是曹、孫、劉三家的必爭(zhēng)之地，如此重要的地方劉備為什么如此大意，單單派關(guān)羽鎮(zhèn)守？劉備的用意何在呢？ 　　當(dāng)時(shí)劉備讓關(guān)羽都督荊州，是不是用錯(cuò)了人？這個(gè)問(wèn)題也是不好回答的，為什么這樣講呢？我們首先講該的一面。劉備當(dāng)時(shí)采納龐統(tǒng)的建議，出兵去奪取益州，要留一個(gè)人守荊州，當(dāng)時(shí)留下的人很多，諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云他們都留下來(lái)了。后來(lái)劉備打益州的時(shí)候兵力不夠，把諸葛亮、張飛、趙云都調(diào)到前線，最后留下是關(guān)羽。那么留的這個(gè)人對(duì)不對(duì)？至少可以肯定地說(shuō)，當(dāng)時(shí)的情況下是對(duì)的。為什么是對(duì)的呢？因?yàn)殛P(guān)羽這個(gè)人，作為留守荊州的人選，他有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：第一是忠誠(chéng)，這個(gè)不要論證了，這個(gè)大家都承認(rèn)的，關(guān)羽絕對(duì)對(duì)劉備是忠誠(chéng)的；第二是能干，關(guān)羽歷來(lái)有獨(dú)當(dāng)一面的能力，我們讀《三國(guó)志》就可以發(fā)現(xiàn)劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊(duì)，關(guān)羽帶一支軍隊(duì)，關(guān)羽從來(lái)就是獨(dú)當(dāng)一面的；第三呢，內(nèi)行。守荊州，要會(huì)帶水軍，劉備集團(tuán)是北方來(lái)的軍事集團(tuán)，水軍將領(lǐng)的人選一直是很困難的。但是關(guān)羽就有這個(gè)本事，雖然是北方人，他一到了南方，馬上就能夠訓(xùn)練和率領(lǐng)水軍，這說(shuō)明關(guān)羽確實(shí)是有能力的。當(dāng)時(shí)劉備敗走當(dāng)陽(yáng)的時(shí)候，就是關(guān)羽率水軍來(lái)接應(yīng)嘛，后來(lái)赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候劉備這邊的兵力也是關(guān)羽的一萬(wàn)水軍和劉琦的一萬(wàn)人馬嘛。這樣一個(gè)人選來(lái)都督荊州是再合適也沒(méi)有了。 　　但是，關(guān)羽有關(guān)羽的問(wèn)題，問(wèn)題在哪兒呢？在他的性格，狂妄自大、愛(ài)戴高帽子。建安十九年，劉備打成都的時(shí)候，馬超來(lái)投奔劉備。關(guān)羽因?yàn)楹婉R超是不熟的，就寫(xiě)封信給諸葛亮，說(shuō)請(qǐng)問(wèn)軍師這馬超是個(gè)什么樣的人?。恐T葛亮一看信就明白了，關(guān)羽要跟馬超PK，而且只能贏不能輸。諸葛亮馬上就回一封信說(shuō)，馬超非常了不起，難得的人才，可以說(shuō)是一世之杰，這一個(gè)時(shí)代最杰出的人；但是呢，和美髯公比起來(lái)嘛，哪里比得上美髯公的絕倫逸群啊。這關(guān)羽看了信以后非常高興，然后就把這個(gè)信拿給大家看，你看看，馬超是一世之杰，啊，關(guān)某嘛…… 　　這個(gè)事情也有人有看法，說(shuō)諸葛亮怎么這么滑頭。其實(shí)也是冤枉了諸葛亮，這不叫滑頭，這叫丞相之才。諸葛亮現(xiàn)在還不是丞相，但是已經(jīng)表現(xiàn)出他作為一個(gè)丞相的才能。丞相的才能是什么呢？協(xié)調(diào)陰陽(yáng)，也就是說(shuō)要把集團(tuán)內(nèi)部或者朝廷內(nèi)部君臣關(guān)系、同僚關(guān)系、上下級(jí)關(guān)系、隔壁左右所有的關(guān)系都把他擺好、擺平，大家團(tuán)結(jié)起來(lái)做事情，這就是宰相要做的事情、丞相要做的事情。所以宰相肚里能撐船啊，他必須把各個(gè)方方面面的人都能夠容得下，把他團(tuán)結(jié)起來(lái)，把關(guān)系協(xié)調(diào)好。諸葛亮就是有這個(gè)才能，丞相之才。 　 　　但是同時(shí)有個(gè)副作用，就是把關(guān)羽慣壞了。但這也不是諸葛亮一個(gè)人的責(zé)任，從劉備到諸葛亮到劉備集團(tuán)其他人都是讓著關(guān)羽、慣著關(guān)羽的。建安二十四年劉備稱(chēng)漢中王，然后封了四大將軍：前將軍關(guān)羽，右將軍張飛，左將軍馬超，后將軍黃忠，沒(méi)有趙云?！?，在正史上從來(lái)沒(méi)有什么五虎上將，只有四虎上將，趙云一直是雜號(hào)將軍。趙云是很委屈的，確實(shí)是很委屈的。——這個(gè)決定一做出來(lái)以后，諸葛亮馬上意識(shí)到關(guān)羽不干，關(guān)羽肯定不干。劉備說(shuō)這個(gè)事我知道，我自有辦法。劉備有什么辦法呢？劉備派了一個(gè)叫費(fèi)詩(shī)的人去送委任狀。這個(gè)費(fèi)詩(shī)一到，關(guān)羽果然跳起來(lái)了：什么？我當(dāng)前將軍，黃忠當(dāng)后將軍？我大丈夫怎么能跟一個(gè)老兵站在一起啊？費(fèi)詩(shī)說(shuō)是啊是啊，費(fèi)詩(shī)說(shuō)：費(fèi)詩(shī)的理解是這樣的，王者用人不拘一格，漢王之所以要這樣重賞和提拔黃漢升（黃忠），無(wú)非因?yàn)辄S漢升剛剛立了一個(gè)大功啊。在漢王的內(nèi)心深處，黃漢升怎么能和君侯您相提并論呢？君侯您是什么人？您和漢王，就是劉備了，名義上是兩個(gè)人，實(shí)際上是一個(gè)人啊，漢王的榮辱就是您的榮辱，漢王的成敗就是您的成敗，難道君侯您還想跟漢王講講價(jià)錢(qián)嗎？反正我費(fèi)詩(shī)呢也就是個(gè)當(dāng)差送信的，我把這封信送到君侯面前，君侯不接受，費(fèi)詩(shī)回去就是了，只希望君侯不要后悔。關(guān)羽想，唔，回來(lái)回來(lái)，我接受，接受。 　　那么這個(gè)費(fèi)詩(shī)他在劉備集團(tuán)是個(gè)敢說(shuō)話的人，在劉備集團(tuán)里面對(duì)待關(guān)羽算是敢摸老虎屁股了，他敢當(dāng)面頂回去。但請(qǐng)大家注意，也是順著毛在摸，摸得關(guān)羽很舒服。所以關(guān)羽這個(gè)人在劉備集團(tuán)，是一個(gè)被慣壞了的孩子。慣壞了的孩子有什么特點(diǎn)呢？?jī)蓚€(gè)特點(diǎn)，第一個(gè)特點(diǎn)叫任性，第二個(gè)特點(diǎn)叫天真。由于被慣壞了所以任性，由于是孩子所以天真。由于任性，所以他發(fā)動(dòng)了襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)；由于天真，所以他上了孫權(quán)、呂蒙、陸遜的當(dāng)，被他們忽悠了。而又由于他既任性又天真，所以他處理不好很多關(guān)系，比方說(shuō)敵我友的關(guān)系，關(guān)羽是處理不好的。 　　據(jù)《三國(guó)志·關(guān)羽傳》記載，此前孫權(quán)曾經(jīng)向關(guān)羽求婚，想讓關(guān)羽的女兒嫁給自己的兒子。關(guān)羽怎么樣呢？“罵辱其使，不許婚?！薄度龂?guó)志》只有這么簡(jiǎn)單的幾個(gè)字，說(shuō)什么我虎女焉嫁犬子那是演義，但是“罵辱”兩個(gè)字《三國(guó)志》的正文是有的。那么這個(gè)做得就不對(duì)了，誰(shuí)都知道這種婚姻是政治婚姻，是出于政治集團(tuán)的利益的聯(lián)姻。孫權(quán)可以把妹妹嫁給劉備，你關(guān)羽怎么就不能把女兒嫁給孫權(quán)的兒子呢？孫權(quán)嫁了妹妹以后又把妹妹搶回去了，以后你翻臉了你也可以把女兒搶回來(lái)嘛。就算你不同意，你也可以不同意，你可以瞧不起孫權(quán)，你也可以痛恨孫權(quán)，你也可以不答應(yīng)這門(mén)婚事，你不要罵人，開(kāi)口就罵。而且對(duì)待部下也是這樣的，我上一集講到呂蒙的軍隊(duì)一到南郡，守公安、守江凌的兩個(gè)人就投降了，為什么投降呢？就是關(guān)羽老罵他們嘛。而且關(guān)羽去打襄樊的時(shí)候，要這兩個(gè)人供給糧草，這兩個(gè)人可能辦事也不太有力，何況關(guān)羽平時(shí)一貫瞧不起他們，而且關(guān)羽這樣性格的人一旦瞧不起別人，那種蔑視是肯定明擺著寫(xiě)在臉上的，他不會(huì)遮掩的，誰(shuí)都感覺(jué)得到的。結(jié)果這兩個(gè)人供給不力，關(guān)羽就罵人了，說(shuō)我回來(lái)收拾你們，等我拿下襄樊以后看我怎么收拾你們。這兩個(gè)人一想，你關(guān)羽拿不拿得下襄樊還不一定，拿下了也是收拾我們，那我還不如投降算了。 　 　　所以你看，關(guān)羽這個(gè)人是個(gè)什么樣的人呢？第一有德，肯定是有德了，道德高尚；第二有才，也確實(shí)是能力非同一般；第三有資歷，從這三點(diǎn)來(lái)說(shuō)他是守荊州的合適人選。但是他有一個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有政治頭腦，沒(méi)有戰(zhàn)略眼光。所以我看法呢，關(guān)羽是個(gè)大俠，不是大帥。他在江湖上做一個(gè)獨(dú)行俠是很讓人敬仰的，而且也是非?？蓯?ài)的。說(shuō)老實(shí)話，作為一個(gè)人，我讀《三國(guó)志·關(guān)羽傳》的時(shí)候我看待他蠻喜歡他，包括他把諸葛亮的信到處給人看我覺(jué)得非?？蓯?ài)，回頭你們看了我的節(jié)目，喜歡我的節(jié)目，給我發(fā)一個(gè)短信，我也會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)出去。蠻可愛(ài)的，不可學(xué)，可愛(ài)不可學(xué)。 　　那么，關(guān)羽督荊州是不是劉備用人不當(dāng)呢？我覺(jué)得也不是。為什么？第一，此刻無(wú)人可選，你說(shuō)不留關(guān)羽留誰(shuí)？沒(méi)人可留，確實(shí)沒(méi)人可留。第二個(gè)呢，更重要的就是劉備的事業(yè)發(fā)展太快，組織準(zhǔn)備不足，他沒(méi)有想到自己那么輕易地就拿下了益州，拿下益州一去打漢中曹操又跑了，這個(gè)時(shí)候他完全來(lái)不及做任何的這種準(zhǔn)備。在這個(gè)時(shí)候你想想看，他就是馬上派人去荊州去把關(guān)羽換下來(lái)他也是來(lái)不及了。何況這個(gè)時(shí)候，劉備集團(tuán)上上下下都陶醉在奪取益州的勝利之中，也是想不到關(guān)羽這樣一位百戰(zhàn)百勝的將軍怎么會(huì)一敗涂地，也是想不到的。所以，一個(gè)人也好，一個(gè)集團(tuán)也好，火得太快也不是好事。 　 　?。?在誰(shuí)都督荊州的問(wèn)題上，易中天先生認(rèn)為劉備集團(tuán)也的確是無(wú)人可選，關(guān)羽是擔(dān)當(dāng)此任的合適人選。因此在這個(gè)問(wèn)題上劉備并沒(méi)有多少責(zé)任，而以關(guān)羽的能力鎮(zhèn)守荊州是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的。但是關(guān)羽依然是大意失去了荊州，在這個(gè)問(wèn)題上，也有人提出了不同的看法，如果劉備增派援軍前去支援，或許關(guān)羽就不會(huì)有如此之?dāng)?。那么，在關(guān)羽被曹操和孫權(quán)包圍之時(shí)，劉備為什么不派兵救援呢？如果有援軍的話，關(guān)羽還會(huì)有如此慘痛的下場(chǎng)嗎？易中天先生對(duì)此又是如此看待的呢？ 　　關(guān)羽被曹操和孫權(quán)包圍起來(lái)的時(shí)候，劉備為什么不救援？我的回答是六個(gè)字：想不到，來(lái)不及。呂思勉先生的《秦漢史》里面講到這樣一個(gè)觀點(diǎn)，就是這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，不但是曹操?zèng)]有想到的，也是孫權(quán)沒(méi)有想到的，至少曹操和孫權(quán)都沒(méi)有想到戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)轉(zhuǎn)化得那么快。曹操想不到，孫權(quán)想不到，劉備就該想到？劉備也想不到。有置疑的人說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了七個(gè)月，完全來(lái)得及派援軍去啊。這個(gè)時(shí)間算錯(cuò)了，這七個(gè)月的前半部分都是關(guān)羽在勝利狀態(tài)啊，他把樊城團(tuán)團(tuán)圍住，眼看就要拿下來(lái)了，報(bào)回去的都是捷報(bào)，前方打勝了仗還有派援軍的道理嗎？一直到曹操把孫權(quán)的效忠信射進(jìn)樊城和關(guān)羽的軍營(yíng)的時(shí)候，關(guān)羽接了信以后還不覺(jué)得自己要失敗，他還不撤軍嘛，他還準(zhǔn)備把這個(gè)樊城攻下來(lái)以后再去對(duì)付孫權(quán)嘛。而且，劉備和關(guān)羽也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，孫權(quán)，過(guò)去的老朋友、好朋友、盟友、一起打曹操的那個(gè)人會(huì)跟曹操勾結(jié)起來(lái)嘛，也想不到呂蒙會(huì)把軍隊(duì)化裝成商人，這樣悄悄地去抄他的后路，都想不到嘛。等到關(guān)羽敗走麥城的時(shí)候，已經(jīng)完全來(lái)不及了，信說(shuō)不定都送不出去，就算送出去信又怎么樣呢？劉備總不能派空降兵到麥城吧？這個(gè)時(shí)候只有直升飛機(jī)能救啊。 　　這里面有一點(diǎn)，我也公平地說(shuō)，有一點(diǎn)是他們應(yīng)該想到的，就是你一旦拿下了益州，荊州的壓力會(huì)變得空前。因?yàn)閯溆心峡?，或者有江南四郡的時(shí)候，他的力量還很弱小，孫權(quán)還可以不緊張。你把蜀郡和漢中都拿下，整個(gè)長(zhǎng)江上游都是你劉備的，孫權(quán)肯定緊張。這一點(diǎn)，劉備集團(tuán)的人應(yīng)該預(yù)料到，但是沒(méi)有預(yù)料到。等到關(guān)羽丟失了自己的生命，也丟失了荊州的時(shí)候，劉備就感到緊張了。荊州是丟不得的，必須把被孫權(quán)奪去的荊州再奪回來(lái)，那么劉備又將如何動(dòng)作呢？請(qǐng)看下集——夷陵之戰(zhàn)。